元,护理费x元,住院伙食补助费1230元,营养费1600元,伤残赔偿金x元,精神损害赔偿金x元,总计x.4元;并承担本案全部诉讼费;被告河南省物价检查所承担 赔偿责任。依据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_101985.html-
了解详情
、受诉法院所在地平均生活水平综合确定,属于人民法院自由裁量范围,原判所确认金额符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,申请 适用婚姻法有关规定,因婚姻法是调整婚姻家庭关系的专门法律,本案系侵权损害赔偿纠纷,对方当事人与申请再审人及子女之间无婚姻家庭关系,不属婚姻法调整 ...
//www.110.com/panli/panli_101915.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十 被扶养人王秀梅的生活费5352.82元,被扶养人李某豪的生活费6423.38元,精神损失费3000元,合计x.34元,扣除己支付的2800元,下余x.34元,限 ...
//www.110.com/panli/panli_101398.html-
了解详情
发生的治疗费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等,未包括后续治疗费。同时认定击伤原告头部的水泥块系从邵阳市宝 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_101289.html-
了解详情
实际情况,酌情支持陈某某精神损害抚慰金2000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 泓光建筑工程有限公司、田某某做事,自己和陈某某不存在雇佣关系,不存在赔偿义务。 被上诉人湖南省泓光建筑工程有限公司、田某某均答辩称,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_101286.html-
了解详情
元、死亡赔偿金x元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费1048.68元、交通费576元、精神损害抚慰金x元),并由被告汝城县渔仔口水电有限责任公司承担连带赔偿 30%较为适当。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_100817.html-
了解详情
6.车辆损失x元,以上共计x.49元;精神损害抚慰金原审酌定x元。 一审法院认为,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 十八条之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下: 一、撤销新乡市红旗区人民法院(2007)红民一初字第X号民事判决; 二、发回新乡市红旗区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_100539.html-
了解详情
治安管理法以及被告作出的治安处罚无事实依据的理由,本院不予采信。原告提出的赔偿人身与精神损失费以及赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求,因无事实根据及法律根据,本院不予 ,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项及《最高人民法院关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html-
了解详情
/天)、护理费160.81元(16天×8.934元/天)、手术治疗费x元、精神抚慰金5000元、交通费213元(含孟××支出部分),以上共计款x.34元 田××之间不存在雇佣关系,因与事实不符,本院依法不予认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款中规定:“雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_97612.html-
了解详情
x元,残疾赔偿金x元,残疾辅助器具费x元,原告王某丙生活费2894元,精神损害抚慰金x,合计x.30元;由被告财产保险彭水支公司在保险范围内承担保险 支付。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96053.html-
了解详情