人薪字（87)X号又件和平劳人薪字（88)X号文件”的规定；将上诉人的档案工资标准从118元降为104元，上诉人认为单位作法错误并提出 后，于1999年10月19日作出（1999）新民初字第X号民事判决书，驳回上诉人虞某某的诉讼请求。虞某某不服一审判决，上诉到平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院 ...

有效期限届满，但其办学资格没有被依法注销，仍具有民事诉讼主体资格，陈某某作为本案原告一并提出诉讼，主体不符，陈某某要求被告东安财产保险公司承担保险责任 ，只是代理其参加投保，并非真正的投保人。且根据校方责任险保险条款的规定，参加保险的对象必须是经国家有关部门批准依法设立的普通教育机构和校外教育机构， ...

。本案涉及的其他附民被告人，根据本案的事实和有关规定，不列为本案的附民被告人。附带民事诉讼原告人要求王某华、王某庚赔偿其医疗、误工、残疾赔偿和被扶养 打架。对原判决无异议。 其余被申诉人未予答辩。 经再审查明：2003年9月29日下午17时许，原审附带民事诉讼被告人王某华在新华乡钟溪烟点出售烤烟时， ...

无效后，虽然没有通知城中信用社申报原斑马公司的债权，也未在确认分配方案的民事裁定书及终结破产程序的民事裁定书中载明破产清算范围包括原斑马公司。 (四)新斑马公司对是否存在“附件1”负举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“人民法院可以根据公平和诚实信用原则，综合当事人举证能力 ...

某甲单独重新申报，因赵某甲无法独立完成申报材料而仍按三方共同完成发放了证书。另外，我们的申报程序是按照《江苏省果树、茶叶、花卉品种审定条例》进行的，农作物 ，如果赵某甲认为有关单位或个人侵犯了其名誉权等合法权益，可以提起相应的民事诉讼。2004年5月12日，本院通知赵某甲其再审申请不符合法律规定的再审 ...

的广东省人民检察院、广东省公安厅的法医和中山医科大学法医鉴定中心的法医专家对被害人的伤情重新进行法医学鉴定符合法律规定。原审附带民事诉讼代理人所提二审对被害人陈某 中级人民法院认为(2000)韶刑初字第X号刑事判决确有错误，决定再审并重新作出判决，审判程序合法，但认定龚某甲抢劫致人重伤和被害人为八级 ...

诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的 行业标准的，应制定企业标准，作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化主管部门有关行政主管部门备案”的规定，并根据《中华人民共和国标准化实施条例》第二十四 ...

经济损失部分不服，可以依照审判监督程序申请再审，邢某甲要求农行宝丰支行另行赔偿经济损失的请求，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 审理，因此，经过审理后应当对原告的起诉请求是否合法进行实体上的判决，而不应该采用裁定的方式驳回原告的起诉。我国的民事诉讼第一百一十一条第(五)项 ...

，恶意诉讼，有欺诈之嫌。四、原、再审判决认定事实不清，证据不足，程序不规范。五、为维护企业的合法权益，要求原告依法承担以下责任：1、判决原告 山签字的问题，被告没有证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告应该承担不利的法律后果，对其辩称本院不予采信。 综上所述 ...

。申诉人曹某及其委托代理人魏铁华、被申诉人段某及其委托代理人杨宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审原告段某诉称，我与被告合伙建大理石石材厂，双方 认为，原审法院在送达起诉书、开庭传票时不符合法律有关留置送达的规定，原审程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四） ...