某甲又三次为被告提供了外墙清洗服务。3、张跃生于X年X月X日经贺某峰介绍开始干外墙粉刷等高空作业。张跃生、贺某峰与第三人杨某甲之间由杨 赔偿责任，同意杨某甲关于精神损害抚慰金过高的上诉意见。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健某。根据公安机关2007年8月3日20时50 ...

。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人南阳市永泰建筑装饰服务有限公司委托代理人闫军，被上诉人南阳市人力资源和社会保障局委托代理人王某、雷某某 维持。 本院二审认定的事实同一审法院相一致。 本院认为：南阳市人力资源和社会保障局依法对工伤认定享有职权。周某与永泰公司之间劳动关系成立，此有 ...

不能达到被告的证明目的；4证“转正后的工资”一栏为空白，与原告提供的教职工聘用合同不一致，应认可原告方提交的教职工聘用合同；5证中的领据的真实性 《教职工聘用合同书》，试用期工资每月800元，原告具体从事烧锅炉，维修水电等后勤服务工作。工作初期原告按被告的要求上下班，一段时间后，根据工作性质，原告不再 ...

被告子女接济、赠送的，原告无权分割。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年12月，丧偶的严某经人介绍与涂某未经结婚登记便开始以夫妻名义同居 支付严某应分房屋价款x元。 本案案件受理费1000元，由严某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

了房主，作为定金。故不同意田某的诉讼请求。 一审法院审理查明：田某因租赁房屋需要，委托顺驰公司提供房屋居间服务。顺驰公司向田某介绍朝阳区垂杨某南里X楼 判决，依法改判。 田某服从一审法院上述民事判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有田某提交的意向金专用收据、倪学俊的名片等 ...

、证人王x年1月5日出具的证明1份，证明：在2007年，证人王xx介绍其与原告付某相识，原告付某承接其馨苑一区X、110两栋楼，原告付某 日、2007年5月29日先后向棚户区改造指挥部出具了被告贾某甲作为委托代理人的《服务承诺》、《组织机构》等文件。 2007年12月20日，棚户区改造指挥部与被告富昌 ...

x”商号在中国的知名度，且被异议商标所标识的服务与申请人中英文商号使用的领域无关联性。故不能认定被异议商标注册与使用会导致中国相关公众混淆，致使罗某股份公司 ，并与“k”形成整体，两商标在字母的组成，结构、字体上完全一致。二者不同之处在于，被异议商标在字母表示的下方还有“罗某”三个汉字。原告认为被异议 ...

3、诉讼费由被告承担。 被告何X辩称，被告坚决不同意与原告离婚。 经审查，原、被告于2000年经人介绍相识，同年下半年举行订婚仪式，2002年按农村 谁经手谁负责清偿。 本案受理费200元，减半收取，由原告章XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

担任审判长与审判员刘振、人民陪审员曾作甫组成合议庭于2011年8月10日公开开庭进行了审理。 原告伍XX诉称，原、被告于2005年7月经人介绍相识， 收取，由原告伍XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长袁 ...

由审判员袁桂萍担任审判长与人民陪审员王建光、曾作甫组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘XX诉称，原、被告于2007年经人介绍相识后即订婚，2009 收取，由原告刘XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长袁 ...