的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示 对方的要求，对该条款予以说明”。被告未向本院提供证据证明其向原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明，故被告所持免责之抗辩理由不能 ...

根据保险法的规定，保险事故发生后，按照保险合同原告应当提交相关理赔资料，但本案受益人未向被告申请理赔也没有提供相关的理赔材料，致使理赔无法启动，被告无任何过错。 ）一份，证明给原告方有保险条款。 3、个人投保提示书一份，证明投保人了解投保内容。 4、保险条款一份，证明免责事由。 被告对原告提交的证据的 ...

：查明事故发生是否属实，事故车是否在保险公司投有保险，如果属实，保险公司免责部分愿意在保险范围内赔付,诉讼费保险公司不承担. 经审理查明：2011年3月 或者口头形式行投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条中不承担诉讼费的 ...

公证人公证后由中国法律服务(香港)有限公司转递，转递的摘录本中无合同期限条款以及授权曲目的附件。 2005年5月31日，原告(协议中称代理商)与BMG 其一、原告未举证该网页的来源。其二、即使该网页与证据8相同，来源于香港作曲家及作词家协会网站www.cash.org.hk，根据该网站的“免责声明”， ...

其与成国公司从未拿到过保险条款，中保宝山公司不得援引保险条款中的相应免责约定，但崇昌经营部提交的保险单正面重要提示中明确列明“保险车辆转卖、转让 变更手续应当是明知的，而崇昌经营部在保险车辆转让后一个多月的时间里未办理保险合同变更手续，应当自行承担法律责任。据此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

二条规定的保险人免责或者保险人免除财产赔偿责任的情形。原告诉请的部分赔偿项目和金额缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。 被告林X莲未提交答辩意见和 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼 ...

免除条款及特别约定内容向本人做了明确说明。本人同意订立本保某合同”。并且该投保某声明是用黑字加重提示的，被保某人进行了签章认可。我们认为，保某条款是保某 辩称：原审判决正确，符合公平正义的法律理念，保某公司提供的条款是格式条款，不应做为本案依据，合同无免责的提醒义务，无说明。因此，保某合同条款应无效， ...

至2009年7月13日止，特别约定本车驾驶人为隆利东，重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，其中机动车损失险的保险金额 偿，而不是保险人仅赔偿被保险机动车损失的70%。综上所述，被告根据保险条款第二十六条主张免责，本院不予支持；关于被告的诉讼主体是否适格的问题，本院认为， ...

、保险单、批单、特别约定及保险条款组成；保险条款第六条第九项载明，被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人免责；证据2真实性无异议，但仅 、与本案有关联，本院予以确认。二、对被告证据的认证意见：原告出示的保单正面提示保险合同中包含有保险条款，保单背面亦加盖了骑缝章，原告否认收到保险条款，但 ...

，投保人有理由认为，只要交纳了保费且保险公司对未交足部分没有发出申明或者未书面提示说明“免责”，则意味着，交付保险费后应开始承担保险责任。 指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 第三十一条对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人 ...