：1、原、被告的买卖合同是否有效；2、原告要求被告与第三人将房产过户给原告是否成立。 原告向本院提交的证据有：2011年5月28日购房协议一份，2011年 人承担配合过户义务的请求，本院予以支持。第三人抗辩被告没有权利去处置房屋，被告和原告签订购房协议是无效合同，因被告已按与第三人的约定将两套房款x元 ...

：1、原、被告的买卖合同是否有效；2、原告要求被告与第三人将房产过户给原告是否成立。 原告向本院提交的证据有：2011年1月26日购房协议一份，2011年 人承担配合过户义务的请求，本院予以支持。第三人抗辩被告没有权利去处置房屋，被告和原告签订购房协议是无效合同，因被告已按与第三人的约定将两套房款x元 ...

事务所律师。 上诉人新乡市朋来置业有限公司（以下简称朋来公司）因与被上诉人李某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）红民二初字第X号民事 。对于陈某、李某按照第一次签订的购房协议交纳的高于第二次签订购房协议的购房款x元，因朋来公司、陈某、李某均未提出异议，故应对陈某、李某 ...

处签名捺印。同日，原告与第三人冷某为甲方与二被告为乙方签订房屋买卖协议，协议约定甲方自愿以（略）元的价格将坐落在彭水滨江路bX-X-X（建筑 ：本案的争议的焦点在于2011年1月6日，原告与二被告签定的《协议书》是否应当撤销《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院 ...

事务所律师。 上诉人逯某因与被上诉人河南天鹰房地产开发有限公司（以下简称天鹰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事 系双方当事人在公平、自愿的基础上所签订的，且该合同、协议的主要条款并不违反法律禁止性规定，故该合同、协议均合法、有效，应受法律保护予以确认。该 ...

份、丰都县中山医院出具的证明1份，用以证明二被告在签订房屋买卖协议时，原告在学习期间，对二被告买卖房屋不知情。 3、邓某己的委托书及二被告签订的房屋转让 复印件1份，用以证明谭某丙与邓某己签订的房屋买卖合同有效，邓某己将其与巴东县X镇畜牧兽医服务中心签订的房屋买卖协议原件也已交付给被告谭某丙的事实。 ...

无效，要求孙某、王某夫妇退回周某杂物房。 一审法院经审理认为：关于转让协议的效力问题，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八 某与杨某某签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，未违背法律法规的禁止性规定，尽管在该合同中没有房屋共有人周某的签字，但合同应当有效。理由 ...

了被上诉人的全部要求之后，被上诉人还是不愿继续履行合同。三、从一审法院征求双方对是否继续履行合同的态度来看，被上诉人不想继续履行合同的态度是非常清楚的，而上诉人 后亦未能达成补充协议，致使合同无法继续履行。 本院认为：覃某与冯某丙、韦某及新域美林公司三方签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效，三方当事 ...

某某的债务纠纷几经法院审理、判决，但均未涉及该房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋买卖契约》后，依照相关法律和程序，双方 和韦某，但1991年，龙某曾与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议，又收取覃某某及其妻子的购房款并将房屋交付给覃某某管理使用，当时龙某、韦某与覃某某 ...

房屋所有权的一种具体表现。虽然当时因身体原因徐某巨不能亲笔签名，但其在《房屋买卖协议书》上捺下指印予以认可。由于历史和时间的原因，徐某巨出售的房屋在形式 是双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。第三人杨某己在购得房屋并取得徐某巨授权之后，当然有权与被告签订房屋拆迁协议。因此，无论第三人 ...