元[（2009）湖南省统计数据x.31元/年×20年×70%]。 3、关于护某的认定。 ⑴、对于护某的计算标准，原审判决参照当地护某从事同等级别护某 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

医疗费发票、证据2即收条均无异议。 本院结合当事人的质证意见对当事人的证据分析和认定如下： （一）原告李某、柏某提供的5份证据：（1）证据1即 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

37元；2、住院伙食补助费113天×12元／天=1356元；3、营养费本院酌情认定为x元；4、护理费按照60元每天计算为113天×60元／天=6780元； 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

戊、神州运输公司、永诚财保株洲支公司对其关联性有异议，本院结合本案案情综合认定。 本院对被告黄某戊提交的证据发表如下认证意见: 被告黄某戊提交的二份 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

合同书、车辆保险单、交通费发票等证据在卷佐证。 原审法院认为，本起事故为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定李某某、陈某某负事故的同等 的上诉理由并不充分，本院不予采纳。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当 ...

公里处，与前方同向由汽车右侧往左侧斜过公路段某春骑行的自行车发生相撞，造成段某春受伤、经医院抢救无效于2010年9月30日死亡、二车损坏的 一审判决x元的精神损害抚慰金并不过高；4、本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，一审法院认定的赔偿责任比例正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审 ...

时，三轮车的位置是在机动车与非机动车之间的白线上，北往南逆向行驶，他的车在机动车道内，他车的右侧与三轮车的笼头发生相撞。事故责任双方要负同等责任。 限额，其他不予赔偿。2、对于鉴定费用和诉讼费用，保险公司不应承担。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人周某甲、周某乙辩称：王 ...

宁二级路屏南县佳垅环岛往际头村XKM+850K处，与倪家业(原告之子)驾驶的电动自行车发生正面相撞，致倪家业当场死亡及电动自行车上乘员的宋某斌 下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。屏南县公安局交警大队认定本案闽x ...

责任，但根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的 .73元。二、一审认定被上诉人的精神损害抚慰金3000元错误。2008年6月29日，上诉人在正常行驶途中，张某甲横穿马路与上诉人相撞，发生交通事故， ...

，被上诉人张某丁驾驶云x号货车与被上诉人郑某乙相撞发生交通事故，经交警交通事故责任认定双方为同等责任。根据上诉人张某甲与被上诉人张某丁签订的《车辆 七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...