信义律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局 乡X村合作医某补偿2878元的事实。 8、行驶证（湘x）以及机动车交通事故责任强制保险和商业险报案记录（代抄单）一份，拟证明湘x重型货车 ...

汉族，重庆某某汽车运输有限责任公司职员，住（略）-X。 被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市某某支公司，住所地重庆市南岸区XXX路X号，组织机构代码（略 公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

交通事故中没有利益的丧失，也就是说王某某没有实际损失，根据保险法的补偿原则和保险利益原则，王某某的诉讼请求没有事实和法律依据。 原审法院审理后认为，一 机动车辆保险单后双方的保险合同依法成立。二、关于无证驾驶发生交通事故保险公司是否应当赔付的问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

。3、《机动车交通事故责任强制保险单》（号码为x）、《机动车辆保险单》（号码为x）及保险条款，证明原告与被告之间的保险合同关系。4、 赔偿处理”部分，同时，被告在保险单“重要提示”栏仅仅提示“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，并未提示本案原告注意处于“赔偿处理” ...

。 委托代理人李某，河南正声（略）事务所（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财保信阳支公司）因与被上诉人李某某、余 赔偿限额以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。本案中，被上诉人余某某投保的机动车交通事故责任强制保险合同因超过保险期间已经失效，上诉人安邦财保信阳支公司作为 ...

车辆转让给马某，该车未及时办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续，其强制保险(第三者责任强制保险)合同仍有效力。该保险条款约定责任死亡伤残赔偿限额为 成立，请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：平安保险公司是否应承担赔偿责任，是否应承担诉讼费。 二审各方均无新证据，二审查明的 ...

和12月16日公开开庭进行了审理。原告涂某某委托代理人张简政、被告财产保险常德分公司白鹤山服务部委托代理人戴某某到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告涂 客观事实，本院予以采纳。 苏宏云与被告财产保险常德分公司白鹤山服务部签订的机动车交通事故责任强制保险合同为合同当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效 ...

胡某，经理。 委托代理人辛某，男，1983年出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职工，住（略）。 委托代理人姚某某，男，1983年 死亡所造成的损失应承担赔偿责任。 被告卢某某与被告平安财产保险（略）支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同为当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效 ...

，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份。用以证明原、被告间的保险合同关系成立。 经质证，被告无异议 根据双方约定，被告的免赔率为20%，因此被告应赔偿原告的第三者责任险的保险金额为6460.80元〔(x元-6193元)×(1-20%)〕。鉴定费属被告未及时履行 ...

，原、被告之间机动车交通事故责任强制保险法律关系成立，应受法律保护。原告向被告提出保险要求，经被告同意承保，原、被告之间（商业）保险合同成立，该 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司某担。 本判决为终审判决。 审判长韩咏梅 审判员路林 ...