，住（略）。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称海淀支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成由本院代理审判员刘洋 支公司不应以上述标准作为本案报损费用的核减依据。袁某某还表示机动车交通事故责任强制保险条款第19条、第三者责任险条款第25条中约定的按照“国务院卫生 ...

了保费。另外，北京市徐某运输服务部与安诚财产保险股份有限公司北京分公司于2009年4月22日签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，对该车投保了交强险，其中 ，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 因本案所涉保险合同纠纷以及保险合同的成立、保险事故、理赔等事宜均发生在2009年10月1日之前，因此 ...

职员，住（略）。 原告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员 查，杨某某为暴关峰驾驶的小客车的所有人，其在人保海淀支公司投保了机动车强制险，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 ...

华，金研律师集团事务所律师。 原告焦作市宏达运输公司与被告太平洋财保焦作公司保险合同纠纷一案，于2009年7月28日诉来本院，本院于2009年7月 该院作出（2007）富民一初字第X号民事判决，判决太平洋财保焦作公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿受害人6万元，朱华中赔偿被害人x元并负担诉讼费 ...

法定代表人屈某某。 委托代理人熊某某。 原告杨某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法组成合议庭 合同的约定向原告进行赔偿，应负违约的民事责任。根据双方机动车交通事故责任强制保险合同中的约定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x ...

保险财产股份有限公司辽宁省分公司辽阳中心支公司（以下简称“安邦保险”）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙的委托代理人律师董 人身损害赔偿为由起诉被告，法院应该驳回原告请求；其次，根据〈〈机动车第三者责任强制保险条款〉〉第八条的规定,原告的损失应该由交强险理赔限额 ...

保险股份有限公司渭南中心支公司职员。 原告马某某诉被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后， 为x的《机动车辆保险单》和保险单号为的x的《机动车交通事故责任某制保险单》所形成的保险合同关系无异议，故对上述保险单系由被告永安公司蒲城 ...

第三人河南万里运输集团有限公司商丘创兴公司（以下简称商丘创兴公司）保险合同纠纷一案，原审原告安某某于2009年3月10日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼 X死亡和受害人胡X受伤的事实清楚。由于该车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，被上诉人在交通事故发生后，已赔偿了受害人的 ...

有限责任某司（以下简称北方公司）与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员刘 笔录在案佐证。 本院认为，渤海公司与北方公司签订的机动车交通事故责任某制保险合同合法有效，渤海公司应当根据保险条款和相关法律规定承担赔偿责任。 关于北方公司 ...

财保险公司郑州市分公司）、安阳市运输一公司、王某某保险合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人许文有、被告 年12月22日，原告将自己所有豫x农用运输四轮车在被告太平保险公司安阳支公司投了机动车强制险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客） ...