续保者，也按上述规定处理。”在机动车第三者强制保险正式实施前从我省对机动车的管理来看，可以看出机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的 中间环节，便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人关于其不应直接赔付受害人的上诉主张不能成立，本院予以驳回。另，一审中证据已证明阎某某自 ...

来划分，判令其承担38年的后续治疗费无法律依据；被上诉人保险公司依法应承担赔付责任。综上所述，请求二审法院依法改判。 针对韩某某的上诉，被上诉人向某某 月12日受理，参照《云南省高某人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》，本案仍适用省高某2005年6月 ...

所有的牌号为湘x的帕萨特轿车向被告投保机动车损失保险及其不计免赔险、第三者责任保险及其不计免赔险、机动车车上人员（包括驾驶员1人和乘客4人）责任保险及其 的车辆未及时年检为由对商业险部分拒赔。被告于2009年3月6日赔付原告交通事故强制责任保险x元。 另，经本院审查，该次交通事故的损失包括：1、死者罗 ...

款。2009年5月4日，李某某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交 项下赔付x元。于判决生效之日起十日内履行；二、人寿赣州支公司在第三者责任保险项下赔付李某某垫付的赔偿款6000元。于判决生效之日起十日内履行；三、 ...

该款15%计币9125.82元，由被告财保赣州分公司承担该款85%计币x元，直接赔付给原告。二、被告刘某某赔偿原告精神损害抚慰金4000元。三、以上一、 赣x号小型客车在第二次转让后未办理批改手续，根据机动车第三者责任保险条款的规定上诉人不应当承担赔偿责任，一审法院判令上诉人承担郑某甲交通事故赔偿费用 ...

刘某甲垫付给许某某、黄某某人民币5000元，不予返还，由海城市运输总公司公路货运公司赔付许某某、黄某某款项中予以扣除。关于丁某某、孔某某、许某军、黄某某 应适用《道路交通安全法》第76条规定；4、假设现行的机动车第三者责任保险就是“第三责强制保险”，该责任限额也应定为4万元。5、精神抚慰金不在保险理赔 ...

责任限额也并非现行的第三者责任保险中的“保险金额”或“责任限额”；三、即使被告李某对四原告依法具有赔偿责任，其所赔付的金额也不能等同于被告财保 法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。虽然目前的机动车第三者责任保险合同大都没有约定保险公司可直接向第三者赔偿保险金，但《中华人民共和国道路交通 ...

免赔、限额为500000元的商业第三者责任保险，我方的赔偿责任经双方达成的调解协议确定并已履行完毕，原告的损失应由车辆保险人赔付。 被告胡xx、xxxx公司 年5月13日至2012年5月12日。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定 ...

第三者，其损失应先由湘x小客车的保险人人保财险长沙公司承担主要赔偿责任；已赔付的医疗费3000元应予抵扣。 被告杨xx、杨x在举证期限内向本院提交 三责险及7座每座10000元的车上乘客责任险。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定 ...

赔付，并按照保险法的规定，直接向戴某进行三责险理赔。保险赔付不足的部分，由宋某进行赔偿。 根据湖南省2011年度城镇居民人均可支配收入18844元、 人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...