年3月27日至2009年3月26日止。机动车辆第三者责任保险条款第二十三条规定:保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的 管理部门处理事故未确定事故责任比例的,保险人按照下列规定确定事故责任比例:……被保险机动车方负同等事故责任的,事故责任比例为50%……。 2008年6月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_100959.html-
了解详情
判决书 (2007)赣中民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称财保公司赣州支公司)。 法定代表人刘某某,该公司 人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明:投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额(率 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html-
了解详情
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案保险公司经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证 上诉,请求撤销原审判决,依法改判。理由:依据《机动车辆保险条款》的规定,停运损失系间接损失,不属于保险赔偿责任,原审法院判决我公司承担停运损失错误 ...
//www.110.com/panli/panli_38972074.html-
了解详情
5日中国人民财产保某股份有限公司新乡市分公司报价单,2009年2月1日机动车辆保某车辆损失情况简易确认书,证明投保某辆因事故受损及维修费用6810元。 中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条第二款规定:提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html-
了解详情
发票》,载明金额x元(含拖车费200元)。5、被告平安公司出具的《机动车辆保险定损报告》,载明工料费x元。 被告平安公司对上述证据真实性无异议,但认为 ,未向公安机关报案,被告无法核实事故的性质、原因”即符合法定和约定的免责条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己的主张有 ...
//www.110.com/panli/panli_33961760.html-
了解详情
广西梧州超大金晖汽车运输有限公司太平分公司(以下简称超大金晖公司太平分公司)保险合同纠纷一案,不服梧州市藤县人民法院(2011)藤民初字第X号民事判决 保险股份有限公司机动车辆保险投保单,证明被上诉人一直在上诉人处购买车辆保险,对于免责事项是知道的,上诉人已经明确向被上诉人履行了责任免除条款的告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html-
了解详情
另外,王某支出施救费2000元。 在一审庭审中,安邦保险公司出示了2011年7月8日打印的机动车辆保险定损单,内容包括:更换项目为油缸、放某、龙门 。 一审法院判决认定:依法成立的合同,受法律保护。王某与安邦保险公司之间的机动车商业保险单、保险条款等,系双方真实意思表示,属有效合同,双方均应按约定享有 ...
//www.110.com/panli/panli_33621048.html-
了解详情
交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票、吊车、铲车、驳载费以及事故现场起吊费、抢险费、高速施救费发票、车损险保险条款、投保单、 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费423元,由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html-
了解详情
向常州太保公司要求定损并申请理赔,向法院提供了机动车辆保险案件勘察报告(以下简称勘察报告)及机动车保险索赔申请书(以下简称索赔申请书)各1份,勘察报告 ,故由此造成的评估费、停车费等损失理应由常州太保公司承担。对于施救费用,保险条款第六条明确规定需要赔偿,常州太保公司拒绝理赔没有法律依据。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_26285653.html-
了解详情
、交警的《凭证》一份,欲证明原告向伤者支付5000元医疗费; 5、《机动车辆保险车辆损失情况简易确认书》一份,欲证明被告定损时确定零部件更换项目,这些 保时,没有明确告知,对原告不产生效力。 本院审查认为,原告对被告提供的《保险条款》的真实性没有异议,予以认定。 经庭审举证、质证、认证,本院认定本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_20526626.html-
了解详情