第五条载明：“下列情况下，不论任何原因造成车某的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿……(八)驾驶员有下列情形之一者：……7．持学习驾驶证 免赔特约险是否会对免责条款的含义引起歧义。 本院认为：(1)关于在保险合同中出现“驾驶员”和“被保险人或其允许的驾驶员”两种不同的表述，是因为被保险人有 ...

驶入机动车道，郑某某即时刹车避让。由于邓某章驾驶自行车驶入机动车道行驶，郑某某驾驶制动性能不符合技术标准的车辆在道路上通行及遇交通情况处理措施不当，致粤x号 粤x号大型普通客车的登记车主为被告三水中旅。三水中旅为该车购买了第三者责任保险，责任限额为20万元。郑某某系被告三水中旅的司机。邓某甲系佛山市三 ...

司投保了第三者责任保险，保险金额为x元，车上人员责任险保险金额5000元。死者邓某英系该车的车上人员，据《中华联合财产保险公司机动车辆保险综合条款》 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4478元，由上诉人中华联合财产保险公司遂宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某敏 代理审判员王 ...

就没有理由将该两个号牌认定为是同一辆机动车，也就更没有依据将与上诉人没有保险合同关系的机动车辆发生的交通事故判令上诉人来承担，因为没有保险合同关系 非强制保险的主张。本院认为，第三者责任保险作为保险合同关系的一种，合同的相对方是投保人和保险公司，保险标的是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他 ...

五百元，逾期加收每日千分之一的滞纳金。合同第四条规定，参营车辆必须是参加车辆和旅客第三者责任的全额保险，否则不予办理参营手续。签订此《车辆参 的利益”的规定，本院认定：—九九八年十一月二十一日，原告王某与被告保险公司签订的《机动车辆保险保险单》符合《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国保险法》 ...

异议。 被告王××未提供证据。 被告田××为支持自己的主张，提供了以下证据：①机动车辆交通事故责任强制保险单和商业险保险单各两份。②收条一份。证明陕x(主)、陕 赔偿杨某×、刘某、薛某、杨某、杨某220000.00元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿杨某×、刘某、薛某、杨某、杨某96567.75元 ...

财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，约定王某为其车牌号为京x小客车向阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔率 事故。之后，岳凯将刘某、阳光公司作为被告，诉至本院，要求二被告赔偿车辆修理费49500元。2011年12月8日，本院作出（2011）大民初字第X号民事 ...

某。法医鉴定费用计700元。 该事故经武汉市X区分局交巡警大队认定，伍某驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆 对原告进行赔偿，交强险赔偿不足部分依责由被告伍某承担的，由保险公司在第三者责任保险限额内扣减免赔率（15%）后予以赔偿，不足部分由被告伍某 ...

、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件各一份。拟证明被告樊某驾驶鄂x小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北 。对原告提供证据3真实性无异议，但认为原告未取得机动车驾驶证，应承担30的责任。对原告提供证据4真实性无异议，但认为出院医嘱中“加强营养”四个字是 ...

225.00元（15元×15天）；后期医疗费600.00元；鉴定费700.00元；车辆损失酌情认定为1000.00元；交通费损失本院酌情认定为300.00元。 原告喻某 ，因被告黄某驾某的车辆在被告人保武汉市车商服务部投有机动车辆强制保险和第三者责任保险，且事故均发生在保险合同有效期限内，为减少当事人 ...