（以下简称金泰华公司）与被告北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理 日起计算等等。合同签订后，金泰华公司于2007年7月17日至2008年3月10日之间为中关村公司供应了价值x元的货物。中关村公司的材料员苏某鹏 ...

京申公司）与被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司（以下简称新兴防腐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶舜尧独任审判，公开开庭进行 公司诉称：2006年4月17日，我公司与新兴防腐公司签订买卖合同，约定由我公司向新兴防腐公司供应保温材料，按照实际供货数量结算，新兴防腐公司应于合同项 ...

与被上诉人北京东正同创商贸有限公司（以下简称东正同创公司）、被上诉人黄某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 年4月起，东正同创公司、黄某某开始为悦宏酒店公司改扩建工地供应建筑材料，在双方的商业交往中，形成了很好的合作关系，2007年11月，悦 ...

经双方协商，双方一致同意本次事故是由供货方供应的产品质量不合格原因造成伤人和工程停工，受伤人员相关医疗费用由材料供应单位来承担；受伤人员的医疗费、人工工资、 给王泽君造成的人身伤害损失。据此，虽北安公司与尧舜供应站分店之间无买卖合同关系，但北安公司与锦华森公司作为上述人身伤害民事案件的共同赔偿责任人， ...

兴宝通达建材供应站与买受人懋隆公司签订《工业品买卖合同》，由北京长阳兴宝通达建材供应站为懋隆公司供应加工沙，截至2007年12月20日，懋隆公司尚 有：双方当事人的陈述、北京市预拌混凝土买卖合同、预拌混凝土运输单、工业品买卖合同、懋隆搅拌站付款情况表等证据材料。 一审法院判决认定：北京长阳兴宝通达建材 ...

7。 原告佘某某、沈某某诉被告重庆杰渝物业发展有限公司、重庆民生建筑(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月26日立案受理后，依法由审判员徐敏适用 意见，因与查明的客观事实不符，本院不予采纳。原告向黄桷园二期工程供应的建设材料九夹板，现有证据不能充分证明是民生公司所购，故民生公司认为是 ...

佛山市南海盐步建筑工程公司（以下简称“盐步建筑公司”）于同月18日签订《建设工程施工合同》，以盐步建筑公司为名义上的施工单位，借用后者的建设工程资质，向规划建设 材料，但上诉人潘某某在一、二审期间均未提交证据材料证明其向工地提供建筑材料，亦未证明其从事与材料供应相关的工作。在事故发生后是上诉人潘某详向 ...

为x元，同时约定2005年11月10日前被告郭某某负责建设单位付给我（扣除材料造价后的剩余部分）应得款的20%，2005年底付给出剩余部分的60%，其它剩余 管理处承包的济荷高速第十一合同段K111+328箱涵1座。 2.收到条和欠条8张，证明其向原告供应的钢材数量。 3.材料明细表一份，证明其向原告 ...

建筑公司将工程发包给奚方林和姜林芳的事实，因合同中约定双港公司技术资料专用章不能用于对外购买材料，故不能证明被告双港建筑公司应承担责任的事实。 被告 中桥律师事务所向原告鑫洋公司收取律师费x元。庭审中，原告鑫洋公司陈述总计供应衢州市白云学校B标工程钢材价款为x.28元，除以转帐方式收到被告双港建筑公司 ...

7。 原告佘某某、沈某某诉被告重庆杰渝物业发展有限公司、重庆民生建筑(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月26日立案受理后，依法由审判员徐敏适用 意见，因与查明的客观事实不符，本院不予采纳。原告向黄桷园二期工程供应的建设材料九夹板，现有证据不能充分证明是民生公司所购，故民生公司认为是 ...