到庭参加了诉讼；第三人薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款的规定，不影响本案的审理。本案现已 商标局于2008年1月9日做出（2008）商标异字第x号“x”商标异议裁定，认定被异议商标与案外人蒋道彪引证的“海立x”商标未构成近似商标。被异议商标与 ...

原告和被告以传真方式签订买卖合同，明确“质量按与NICK在其访问期间商定的执行，指定的生产工厂是广西XX食品有限公司（以下简称广西XX公司）”；（二 人民币23,133.88元）、港杂费人民币5,728.70元。第三人丙某某向案外人购买涉案速冻水果的价格为人民币165,770元。 五、2006年8月4 ...

制作的。 第三人某公司对证据5真实性及证明内容均无异议。 证据6、第三人某公司和案外人上海某文化发展有限公司合作协议一份，证明第三人某公司受 整改。原告提供了由相关居委会人员签字的451个公告栏的返修登记表。在执行过程中，因被告提出执行异议，上海市第二中级人民法院以（2008）沪二中执复议字第X号函告 ...

占杨东郑汴路南）予以查封，查封期间不得转让和变卖。 中牟法院2001年10月29日执行笔录显示，执行员问及将评估查封的12亩土地及（旧）房屋时，张老偏称其就 。到期后，张老偏仍未履行。在强制执行过程中，案外人中牟县X镇X村第二村X组于2004年4月8日提出执行异议。2004年4月16日，中牟法院作出（ ...

原告起诉的权利，而本案原告安畅公司作为桂x车的名义车主且案外人韦某愿对原告起诉并无异议，故安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通 的债务利息。 权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式 ...

关于陈某某与韦某、柳州市友鸿信息咨询服务有限责任公司借款合同纠纷一案，柳北区人民法院在执行程序中，依据该院（2008）北民二初字第X号民事判决， 是韦某和柳州市友鸿信息咨询服务有限责任公司，当广西中大股份有限公司作为案外人提出执行异议时，柳北区人民法院应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定 ...

人（案外人）陈某，男，X年X月X日出生。 异议人（案外人）陈某晖，男，X年X月X日出生。 以上异议人的共同委托代理人陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。 申请 泽素、陈某、陈某晖等四人不服本院（2010）衡中法执字第224-X号执行裁定，提出异议一案，在本院审查期间陈某壁、张泽素、陈某、陈某晖等四人以已与 ...

%股份； 9、2007年12月17日《公证书》复印件一份，旨在证明被告XX与案外人设立的XX公司与XX公司经营范围相同，生产产品与《合资经营合同》约定的 ，销售也是一种生产经营行为。 鉴于原告对被告提供证据1至9的真实性均无异议，本院对被告证据的真实性予以确认。 基于上述认定的证据及双方当事人的陈述， ...

起由两原告直接向次承租人收取房屋使用费及水电等费用。 另查明，2009年，被告与案外人朱某签订《房屋（仓库）租赁合同》，租赁期限自2009年1月1日至 1月1日起至2010年7月31日止的房屋使用费仍按原合同约定的租金标准执行。2010年6月4日，上海市宝山公证处对原告某公司张贴告知书进行了证据保全， ...

处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辨称：对于交通事故的发生经过无异议，请求法院对事故的责任做出认定。同意在交强险限额范围内优先赔偿 为死者支付医疗费66,841.39元、护理费675元及借款20,000元。 另查明，案外人高丕超系被告上海衡山汽车服务有限公司的员工，事发时系从事职务行为 ...