并处罚金500元；判处被告人潘某某有期徒刑六个月，并处罚金300元。通什市人民检察院抗诉理由是庞某某非法收购、运输珍贵濒危野生动物蟒蛇12条，数量多，社会 检察院海南分院检察员认为，本案属数额特别巨大，情节恶劣的案件，是一起共同犯罪案件，有明显遗漏罪犯的问题，且本案的事实尚未查清，建议二审法院将此案发 ...

，该院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币（略）.7元，由王某某、李某某承担。 最高人民检察院抗诉认为：河北省高级人民法院的判决在认定事实和 银行同期一年定期存款利率计算)； 三、驳回双方当事人的其它诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）.70元、反诉费人民币（略）.56元及财产保全费人民币 ...

、二审案件受理费各5302元，财产保全费720元，合计（略）元，由李某某负担。 李某某不服本院上述二审判决，向人民检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回招某某的反诉请求； 一、二审案件受理费(含反诉费)各5302元，财产保全费720元，合计（略）元，由招 ...

案件受理费各人民币6，640元，由上海通兴建筑安装工程总公司各负担人民币6，490元，上海小蒸建设发展总公司各负担人民币150元。 上海市人民检察院抗诉 人民法院(1997)杨经初字第X号民事判决及其对诉讼费用的处理。 本案二审案件受理费人民币6，640元，由上海小蒸建设发展总公司承担。 本判决为终审 ...

日内支付湖滨公司工程款（略）.59元。二、驳回湖滨公司其他诉讼请求。案件受理费7010元，由湖滨公司负担2880元，捷迅公司负担4130元，审计费（ 公司剩余工程款。判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5180元，由上诉人捷迅公司负担。 山东省人民检察院抗诉认为，一、判决认定建筑安装工程承包合同无效 ...

给付利息（略）.66元诉讼请求。 (三)、驳回辉县市工具厂的反诉。 河南省新乡市人民检察院抗诉认为，辉县市金属材料公司在提起诉讼时已超过法定诉讼时效。经查， 单方证人证某均有异议，均相互予以否认。依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原审被告工具厂从1990年到1992年在原审原告金属材料公司处购圆钢 ...

第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费（略）元，由杭州外滩市场开发有限公司负担。 判决生效后，浙江省人民检察院以 收回的法律后果应由科技支行自行承担。原判认定事实不清，适用法律不当。省检察院抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决 ...

、被告宁波三丰集团有限公司对被告宁波汇丰电子有限公司给付上述款项承担连带偿还责任。一审案件受理费(含保全费)26，922元，由两被告负担。 宣判后，三丰集团不服，提出 三丰集团应为汇丰公司借款承担连带民事责任。原二审对此认定并无不当。省检察院抗诉及三丰集团申请之理由，因与三丰集团法人代表林某甲及其妻林 ...

和范某乙的密码箱、身份证等物逃离现场。 原审认定上述事实的证据有：(1)报警案件登记表；(2)被害人范某乙、范某丙的陈述；(3)证人庞某、高某、袁 四十七条之规定，认定被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 南宁市人民检察院抗诉书认为，本案事实清楚，证据确实、充分。但一审判决改变定性，适用法律不当 ...

于1999年8月23日作出(1999)鄂刑终字第X号刑事裁定书，准许湖北省人民检察院撤回抗诉。 同时查明，赔偿请求人王某某在案发前，以其公司名义，向恩施州农业 元，从中决定追缴王某某利息孳息x．11元，上缴财政。恩施州中级人民法院在案件审理期间追回现金9万元。案发前后，总共追回x．10元。王某某被宣告 ...