常住被告家，违反了相关法律规定，应为无效条款。综上，原告张某丁分得的其父死亡赔偿款及保险理赔款共计9万元，应归原告张某丁所有。原告曲某是张某 请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，双方签订的协议书中涉及赔偿款分割的内容是有效的，刘某虽然未在该协议上签字，但协议达成后 ...

2005年11月3日注销；2009年9月9日，陆某与廖某签订了《汽车转让协议书》，将桂A-x号货车转让给了廖某；当日，廖某与隆泰交通运输公司签订 是错误的，请求二审法院依法予以撤销。 二、一审法院判令上诉人按城镇居民计算标准赔偿给被上诉人死亡补偿费x元，认某事实不清，证据不足。1、上诉人在一审中经质证 ...

中的一部分。从1995年至2002年张某甲与楼村村委会陆续签订有多份《用地协议书》，张某甲按照协议的土地使用期限一直到2003年12月。张某甲在使用 处理。3、关于刘某丁、杨某要求张某甲补交1987年-2002年房租x元、赔偿2002年至今的经济损失12.6万元的诉求，虽然张某甲构成长期占有三间门面房 ...

与原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的 某股份有限公司具有经营资质以及焦作市云台山医某有限公司购药的合法性；3、药品质量保证协议书，以此证明安徽华源医某股份有限公司作为供方应保证质量，如果出现问题应该承担 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把 损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把 损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把 损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄某X赔偿的请求。 被告黄某X为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日 损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300元 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把 损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300 ...

的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿的请求。 被告黄XX为其辩解在举证期限内提供的证据有：三轮车转让协议书，用以证明其于2004年9月18日把 损失确认如下: 1、董X6、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交通费300 ...