认为,冯某某与安快公司签订的货物运输合同,未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,是双方真实意思表示,应属有效民事合同,双方应依约定履行。承运人应将承运的 负担二十五元(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照 ...
//www.110.com/panli/panli_4242516.html-
了解详情
采蝶轩酒店所有,但对鱼缸款的是否退还未作明确约定,故该诉讼请求缺乏相应合同及法律依据,本院不予支持。 对于采蝶轩酒店提出的梁某某应当交纳11月份前10天的 一千五百二十九元(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照 ...
//www.110.com/panli/panli_4237384.html-
了解详情
。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 案件受理费1042元,原告负担395元,被告负担647元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_3968908.html-
了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十四条、第十六条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 其预交的部分,庞某已垫付,双方在执行时一并结清)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_3669389.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告李XX、蔡XX XX负担2500元,被告李XX、蔡XX负担x元。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_3555932.html-
了解详情
转而介绍被告购买的,与原告无关。被告认某,原告基于居间合同法律关系向被告主张佣金没有法律依据。被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2009年 本案适用简易程序,减半收取计人民币1,356元,由原告上海××房产经纪有限公司负担人民币678元,被告黄某负担人民币678元。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_3482679.html-
了解详情
。服务不合格主要表现在:前后阳台漏水脱落、门窗插销坏了等。关于某纳金没有合同和法律上的依据,其不同意支付。 经审理查明:2003年10月15日,原告(上海 高某负担(于某判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_3451658.html-
了解详情
承运人,未履行将原告安全送达目的地的义务,应承担相应责任,故原告基于客运合同的法律关系要求被告赔偿医疗费人民币(下同)9,658.70元、营养费2,100元 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受某费人民币2,240.10元,本案适用简易程序减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_3268336.html-
了解详情
合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,判决如下: 被告新乡市安德 。 本案受理费392元,由被告新乡市安德置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交 ...
//www.110.com/panli/panli_2799710.html-
了解详情
赔偿律师费的诉讼请求,缺乏合同和法律依据,本院不予支持。 被告X上海分公司系被告X公司的分支机构,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。 被告速 139.35元,被告X物流有限公司承担人民币4.40元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_2731012.html-
了解详情