在时间及水深的表述中有差异，但不影响所证事实的主体部分，对上述五位证人证言本院予以采信，对调查笔录，因被调查人未到庭接受质证，对其证据效力 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

也有一定影响，故应负相应民事赔偿责任。“二张”向法庭陈某在施工过程中，告知原告施工中不规范处，并提供证人证言，但原告不予认可，又无其它 赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第229条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，原告 ...

，被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2、3、4，属证人证言，三份证据间能够相互印证，且和原告的陈述一致，能够反映本案的有关事实， 充分，足以认定。被告应按约定的期限及时偿还欠款，被告的拒不偿还行为，违背民事活动中应当遵循的诚实信用原则。因此，原告请求判令被告偿还欠款7000元的请求， ...

。证明当时事故发生经过。经庭审质证，原告对被告所举证人证言的真实性无异议。并称，该证人证言证明原告在刚上到南北路时被被告摩托车撞倒，说明被告未 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

四级伤残，二被告应当承担赔偿责任。被告称已明确拒绝原告帮工，但其提供的证人证言不能证明其主张成立，本院不予认定。原告的合理损失有：医疗费6419.47元 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...

元。济源市人民法院于2008年10月16日作出（2008）济民一初字第X号民事判决，王某某不服，向本院提起上诉。本院于2009年3月18日受理该案后， 的事实相同。 本院认为：王某某上诉称卢××证言应被采信，虽然卢××与其系亲戚关系，依法律规定其证言应小于其他证人证言的证明力，但卢××是现场目击者，且 ...

分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2009年5月18日、2009年8月 ，李某乙是雇主。对被告提供的证据3、4的真实性有异议，认为该证人证言不具有真实性，对其虚假部分不应采信。 本院认为，围绕第一个争议焦点 ...

协议书；2、证人王xx、冬xx的出庭证言。被告对原告提交的协议书无异议，对证人证言的异议是：证人与原告有利害关系，证人王xx证明的时间地点不清楚，两个证人 六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某、李某某于2010年1 ...

以此证明其给付被告x元现金并转给万光辉车款。 被告质证认为，原告提供的证人证言不能证实其主张的事实。 ⑶本院对万光辉的调查笔录，主要内容为，诉 其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月5日向被告曹某某送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2009年4月9日公开开庭进行了 提交的证据材料经认证认为，原告提交的第一份证据被告不持异议，予以确认。证人证言能证明原告的举证目的，予以采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实 ...