公司提出岳某某向二十三局出示的委托书及劳务合同上加盖的印章系伪造的意见。在本案的审理中，为核实多多公司的印章，本院向多多公司的法定代表人潘某某调取了 共和国民法通则》第六十三条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告 ...

天盛公司称荣欣公司与王某某之间租赁关系并不真实存在的辩解，天盛公司所提证据不能证明其主张，荣欣公司所提供的发货清单足以证明租赁关系的存在，故对于天 欣公司享有诉讼主体资格。综上，天盛公司上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十五条第二款、第三十四条第一款的规定， 《欠条》上的内容及签名均非上诉人的笔迹，是被上诉人伪造的，不能作为认定本案事实的依据。上诉人在原审诉讼中已向原审法院申请笔迹鉴定并提供检材，但是原审未 ...

》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，作出判决：一、陈某乙、 行的公章在被上诉人吴某某与原审被告陈某乙签订合同之前已被销毁，合同里加盖的公章是伪造的，但因其拒绝申请对该公章真伪进行鉴定，所以缺乏事实和法律依据，本院不予支持； ...

人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张某某负担。 元，2009年1月起为2160元，应补发工资x元；3、对一审中伪造证据的被上诉人及其律师进行法律处罚，对作假证的证人进行教育。主要事实和理由：1 ...

即使该证据是真实的，也不能证明原告提供的证据3是伪造的；对证据5认为公证处未对被告所拨打电话的通话人身份进行确认，因此该公证仅仅是对通话过程的 受偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 案件受理费3197元 ...

薛某某提供的欠条是伪造的；河南检苑司法鉴定中心豫检苑司鉴中心（2008）文鉴字第X号司法鉴定书对欠条的鉴定结论缺乏公信力，鉴定人员在其它案件中因违纪被处罚；因 诉讼法》第六十四条、六十九条、第一百八十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...

营业执照，但原告有固定的营业场所和一定的财产，符合其它组织的特证，可以进行民事诉讼，被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 过程中是否存在过错。双方对争议焦点均无异议和补充。 二审中双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于本案的抵押担保合同效力问题，房 ...

债务x．26元，但这些所谓的企业债务，基本上都是胡××为侵吞企业销售收入而杜撰和伪造的。首先，一审中胡××向法庭出示有一组企业欠付其他债务证据，此 的欠款证据全系复印件，而且其中有好几笔还是胡××自制的白条。按照民事诉讼证据规则规定，复印件是不能单独作为定案依据的，一审法院不能依此复印件作出判决；其次 ...

事故后，原告赔偿损害的树木、石头护坡等损失的证据，对上述损失，原告在本次诉讼中未主张权利，这些证据与本案没有关联性，不作认证。对范建国证人证言 x.21元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...