宝市交通局委托代理人李某东，林州市建设工程公司委托代理人宋某某、刘文林参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1994年7月28林州市建设工程公司与灵宝 之规定，判决如下： 维持本院（2008）三民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长杨力 审判员许毅 代理审判员范俊洁 二○一○年九月十七日 ...

河南省新乡县人民法院(2007)新民初字第X号民事判决书；二、驳回吕某甲的诉讼请求。一审案件诉讼费100元，邮寄费44元，再审诉讼费100元，邮寄费44元， 县人民法院（2008）新民再字第X号民事判决书。 二审案件受理费100元，由吕某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员李喜良 审判员 ...

，事实清楚，证据充分，故对司某某要求崔某某还借款x元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定， 维持新乡县人民法院（2008）新民初字第X号民事判决。 再审案件受理费100元，有申请再审人崔某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘宇 审判员李彦海 审判员邢 ...

证言不足采信，原一审判决正确，而二审予以改判没有事实根据，显系错误，请求再审查清事实，做出某正判决。罗某甲辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确， 的，将上述款项认定为公司借款违背了事实真相。二、许昌市中级人民法院终审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或代理人有 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人的委托代理人代大平、江培友；被申请人村委会法定代表人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年11月 规定，判决如下： 维持本院（2009）信中法民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长刘江平 审判员王明安 审判员马宣林 二o一o年 ...

无据。综上，原判决认定事实错误，证据不足，且适用法律和确定民事责任不符合法律规定，请求：再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费用。 六条之规定，判决如下： 维持本院（2009）平民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张文平 审判员武炳耀 代理审判员张占帅 二Ｏ一Ｏ年 ...

丁所有。 五、驳回申请再审人蔡某甲、胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 某甲、胡某某负担l005元，由秦某某、蔡某丁负担l005元。 本判决为终审判决。 审判长武炳耀 审判员杨国山 代理审判员张占帅 二0一0年九月二十日 ...

其他事实与原审认定事实相一致。 本院二审认为，被上诉人肖某某以雇员损害赔偿纠纷提起诉讼，要求雇主王某乙、田某某及王某甲承担赔偿责任，经过调查和结合本案 本院（2007）驻民三终字第X号民事判决。 再审案件受理费8960元，由再审申请人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杨宏光 审判员韩永海 审判员 ...

俊岭、王某乙，被申请人洛阳市X路局黄某大桥管理处委托代理人郁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年12月26日，一审原告宁某某起诉至孟津县人民法院 ； 2、维持洛阳市孟津县人民法院（2008）孟民一初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长：李宁 审判员：徐素卿 审判员：王某 二Ｏ一Ｏ ...

日的收条显示“今收到胡某某爱人付秦秀英贰万元整秦秀英2007.5.8”。 郭某某再审辩称原一、二审判决借款及利息正确，请求维持原判。并质证认为，此两份收条确 该证据的持有人，但原审期间其既未提交也未述及有此证据存在，故不属于民事诉讼中的“新的证据”，本院不予采纳，对其主张亦不予支持。获取借款利息是借款 ...