3个要点(即电控机构)所作的进一步解释。原告提出的这种仅依据从属权利要求进行专利权保护的主张，与专利侵权判定的基本原则“全面覆盖原则”明显相抵触，属于变相扩大权利 、最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四 ...

下也是弧形端盖的话，与已有的处于使用状态下的半球面端盖技术相比对就丧失了新颖性，所以对齐头的理解只能是限于“平头”形状。本院将被控侵权产品充气到 如下： 一、撤销石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第X号民事判决； 二、驳回曹某、曹某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各3015元，均由曹某、 ...

000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。 检察院提起抗诉的理由：(2002)沈民(4)初字第X号民事判决书认定辽宁旋耕机厂生产、销售的手扶式多功能耕播机 共有的技术特征，陈某以齿轮传动代替链轮传动，所达到的作用、效果与专利技术特征基本相同，对实现本专利目的没有实质影响，是所属普通技术人员根据其一般知识 ...

。因此，对“登记是诉讼的前提”的理解，不能局限于条例中的文字规定。应当从软件作品的著作权法律关系，同时结合我国民事诉讼法关于诉权的规定来考虑。不管软件 出版社的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律虽欠完整，但判决结果并无不当。本院根据《中华人民共和国民事 ...

》的立法精神，该义务是承某不能通过与托运人约定加以降低的最基本的义务。因此，原、被告在《运输协议》中虽然约定了货物“必须装入适合海运包装/可 后十日内一次性给付原告。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 三、原告其它诉讼请求不予支持。 本案受理费17,653.35元，原告承 ...

经某损失及该经某损失是否与倒签提单有因果关系。我国民法基本理论将侵权民事责任的构成要件概括为四项，即受害人存在损害事实、侵害行为具有违法性、侵害 欺诈。法律从没有将卖方在履行买卖合同实施或参与了严重欺诈作为适用信用证欺诈例外原则的前提。《1989年全国沿海地区涉外、涉港澳经某审判工作座谈会会议纪要》中 ...

以另附的条件为由确认第三人为买受人，其行为有悖民事活动应当遵循的诚实信用原则。原告有权主张被告承担缔约过失某任，赔偿原告因信赖合同成立而产生的损失。 双方对5万元存单在本案中仅作为3万元押金来使用的事实均无异议，原告要求返还3万元押金的诉讼请求在本案中理解为被告返还5万元存单，不仅符合客观实际，也未 ...

的真实性有异议，但钻石小屋服务部未能向法院提供充分证据反驳李某丙的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，对李某丙提交的证人 或解除某日起计算。而所谓劳动报酬，是指劳动者因提供劳动而从用人单位应得的收入，体现的是按劳取酬原则。但双倍工资，是为了切实保障劳动合同制度实施的惩罚性 ...

王某、沈某押金50000元及利息”。“不告不理”是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围(诉讼内容与标的)由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的 因此，一审判决上诉人返还押金，明显无事实依据。三、本案已超过诉讼时效。即使一审法院将诉讼请求中的“欠款”二字理解为“押金”，本案也已超过了诉讼 ...

余款同PE管款同时付清。”本案中，双方对上述两条中所称“审计”的理解有分歧。被告认为这里的审计是指由省财政投资评审中心（下称财评中心）评审，因为被告 〉若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、上诉人湖南六建机电安装有限责任公司在本判决生效 ...