，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...

，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...

，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...

，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...

，湘潭县人民法院已立案执行。因本院在执行以湖南某某建材有限公司为被执行人的系列案件过程中，处置了湖南某某建材有限公司的主要财产，为确保各位债权人的权益， 工伤事故损害赔偿纠纷[生效法律文书（2011）潭民一初字第X号民事判决书]一案由本院执行。 二、湘潭县人民法院在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移交 ...

多，并非原判认定的只使用“近一个月”。四、原判适用法律错误。原判确定的案由为财产损害赔偿纠纷，而从原判认定的事实来看又是因设备租赁引发的纠纷。 确认的价值18900元为准。 关于夏某是否占有附属设备的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人 ...

了审理。上诉人信阳市X区棉麻公司委托代理人，被上诉人杨某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2006年12月8日，原告杨某与被告 理由及请求主要是：1、（2011）Im民初字第X号民事判决书将本案案由定性为侵权纠纷错误，本案案由为租赁合同纠纷。2、（2011）Im民初字第X号 ...

决定均交代了诉权，茶陵县人民政府的驳回申请是对权属争议的处理决定，属于人民法院的行政案件受案范围。因本案认定事实不清，再审裁定适用法律错误。 茶陵县人民政府答辩称，两 并无异议，谭某甲认为处理决定的造林某偿款太少，向茶陵县人民法院提起了民事诉讼，并经一、二审判决，均认定扁子垅等山场属于国有。终审判决后 ...

月22日向潢川县人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款x元及违约金并计算利息。该院于2011年7月26日作出（2011）潢民初字第X号民事判决，李某、 改判。 李某答辩意见坚持上诉意见。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、本案案由定性是否有误（本案是股权转让纠纷，还是欠款合同纠纷）。2、 ...

答辩，均有证人XXX的证言予以支持，法院应当在查明事实的基础上判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本案原告诉请的8304元，事实上是有两次纠纷引起的， 决定，判决如下： 被告周某在本判决生效后十日内返还原告宋某货款8304元。 案件受理费50元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...