年12月1日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答某及对对方当事人提交的证据进行质证的权利， 虽仅提交部分证据佐证，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“在诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其代理人的代理词中承认 ...

违背了仲裁前置程序。 2、原告提起诉讼时早已超过仲裁时效、诉讼时效。 原告在民事起诉状事实与理由中陈述：“2003年11月，被告违法解除了与原告的劳动关系， 为二年，法律另有规定的除外。”而被答辩人在2011年8月才提起民事诉讼，显然无论是仲裁时效，还是诉讼时效都早已超过。 综上，原告提起本案诉讼， ...

简称上交所）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年7月14日受理后，依法组成由法官 将股权在上交所挂牌公告事宜告知华亿浩歌公司，但华亿浩歌公司在本案民事起诉状中称于2010年11月发现保利文化公司转让股权事宜。 2010年12月24 ...

该证据这一部分的效力，该证据证实原、被告双方系夫妻关系。 原告所举2008年民事起诉状，被告仅对起诉一事无异议，本院确认该证据这一部分的效力，该证据证实 无效的，应准予离婚： …… （四）因感情不和分居满二年的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任某供证据。...

日起诉本院催告被告还款，催告送达之日应为民事起诉状公告送达之日，现本院已公告送达被告民事起诉状，被告在合理期限内未归还借款，原告主张被告给付逾期 十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百二十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

年6月2日作出的（2011）甬海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：根据被上诉人在起诉状中的陈述，被上诉人主张上诉人等侵权的主要事实是被上诉人 原审法院管辖，本案只能审理《xx》DVD涉侵犯被上诉人肖像权的情节，被上诉人应当在起诉状中删减与此无涉的主张。原审裁定认定事实错误，请求本院撤销原审裁定， ...

未达到质量、数量要求的计算方法； 2、原告2011年3月21日民事起诉状，证明从原告的起诉状中看，原告方认为双方签订的买卖合同是有效的，是双方的真实 的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 《中华人民共和国合同法》 第四 ...

受理案件通知书及举证通知书送达原告，于2011年1月6日将应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和传票送达王某丙、黄某丁、石某某，于2011年1月12日将 ，原告要求被告黄某丁承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、 ...

案件通知书及举证通知书送达原告，于2011年1月12日将应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和传票送达亢某某、卢某生，于2010年12月16日将应诉通知书、 原告要求被告卢某生承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条 ...