及利息；（2）本案诉讼费由被告负担。 被告辩称：〈一〉被告与原告之间不存在借款2700元的事实，为原告所出具的2700元欠条是作废的。2008年，原告以郾 5月6日书写的欠条所指的2700元，同时经法庭释明后原告对被告提供的协议书所持的异议不申请鉴定，故本院认为原告提供的欠条不具有合法性，不予认定。〈 ...

：张某某。 委托代理人周某某。 委托代理人刘某某。 原告辛某诉被告新密市商业局郑州办事处民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某的 定案的依据。对被告提交的证据1、协议书；证据2、收据两份，该证据是被告与第三人之间合作关系，与本案借款没有直接关联性，故该证据本院不予采 ...

男，成年。 被告任某某，男，成年，汉族。 原告贾某某与被告李某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法向被告送达了诉状 确认以下案件事实：2009年2月12日，被告李某向原告借款7200元，由被告任某某担保，双方并签订还款协议书一份，协议载明：“借款人李某华借贾某某柒千贰佰 ...

证据的欠条不能确认为村委账务，借款人韩某武是支部书记，不是村委法定代表人，协议书不符合协议的规范要件，不能证明是村委的协议行为，协议的签订属韩某武的 认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩某某与被告韩某村委所签订的借款协议系双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，该协议签订后，双方均应按照 ...

X月X日生，汉族，户籍所在地（略）。 原告祝某诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张孜适用简易程序公开开庭进行了审理。 离婚证、离婚协议书和当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张某向原告出具借条后，未按约定的时间偿还借款，故原告 ...

。 被告为支持其辩论意见，向本院提交了下列几组证据：一、被告与李大鹏协议书一份，证明李大鹏曾经介绍漯河天泰设计项目给被告；二、《建设工程设计合同 在原告催要后，被告未能及时还款，已构成违约，应承担相应的责任，故原告请求被告支付借款的诉讼请求本院予以支持。但原、被告并未约定还款期限，原告也无证据证明其向 ...

终结。 原告诉称，2007年3月2日，被告和原告签订一份《委托代理服务协议书》，被告购买一台“陕汽”货车一台，挂靠在原告名下，由于被告当时经济紧张， ，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款x元并约定还款期限，且支付利息，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反有关 ...

款项，都是其在承包期间对上诉人的投资款，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借款关系；对被上诉人在承包期内对公司的投资应有其自行承担风险，被上诉人要求上诉人偿还其 会馆有限公司诉称2005年12月28日，原审被告焦某某与周勇签订《承租转让协议书》，约定由周勇自2006年1月1日起经营艺海会馆，对于上诉人的 ...

汉族，南昌县人，养殖户。 上诉人王某某为与被上诉人万某甲、原审被告钟某某民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（以下简称原审法院）（2007）南民三初 对借条有异议，但并未申请司法鉴定，也无证据证明所借款项不是用于家庭经营，且“离婚协议书”在借款之后。上诉人的上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照 ...

河南奉献律师事务所律师。 被告罗某，男，现年29岁。 原告王某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 借款x元及所有利息被告未偿还原告。 本院认为：被告向原告借款，约定了利率，签定了协议书，其借款合同关系合法有效，被告应依约定还款。被告已偿还的借款x ...