周某某诉被告王某某确认合同效力一案，原告周某某于2009年12月21日向本院起诉，本院于当天决定受理。并依法向被告王某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书 土地和房产及购买后新建的九间二层楼房，作价30万元，抵偿我的借款，按照“以物抵债”的民间惯例，证明这宗房产已是我的财产。后我连续到汝州市房产处 ...

。 被告郝某某（又名郝X），男，成年人。 原告付某某因与被告郝某某民间借贷纠纷一案，付某某于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于2010年6月 ，应受法律保护。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，郝某某从付某某处借款后，未按合同约定及时全面履行自己的还款义务，其行为侵犯了付某某的合法权益，付 ...

8月18日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告经公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知书后，在法定期限内未向法院提交答辩状，也 确有过高，有背合同的公平原则，而违约金具有赔偿性质，并考虑到案件的具体情况，本院将酌情支持原告的违约金请求。原、被告之间系民间借贷，双方可以约定利息 ...

原告经营举步维艰，不得不向民间高息借款以维持经营。现被告一直躲避在外，致使原告蒙受巨大经济损失。综上所述，被告曹某乙的行为已违反了合同约定，侵害了原告的 乙承担原告为实现该债权的费用（律师费等）x元。被告辩称：原告在民事起诉状中陈述的案件事实基本准确，对于原告的诉讼请求希望双方协商处理。 经审理查明： ...

后，被告林某乙与中铁十一局集团第四工程有限公司沪杭甬高速公路拓宽工程202合同项目经理部再签订补充协议。补充协议的工程系被告林某乙单独承包。中铁十一局 被上诉人57万元也依据不足，判决错误。被上诉人在起诉状请求上诉人支付欠款57万元，是抵扣了其个人向上诉人借款13万元的部分。但被上诉人于2008年12 ...

向原告送达了受理案件通知书、举证通知书。于2010年2月4日向被告送达了起诉状副本、应诉举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年4月30日 按照市劳动部门高某作业标准和要求进行作业，并承担作业过程中的全部安全责任，合同执行期间出现的安全责任事故属于万宏公司施工责任，与太行公司无关。第四条 ...

被告于2007年11月29日向中铁十一局集团第四工程有限公司沪杭高速公路拓宽工程202合同项目经理部打印该工程计价单。2007年12月5日原、被告以该计价单 拘束力，原审认定上诉人要偿还给被上诉人52万元也依据不足，判决错误。被上诉人在起诉状中承认收到上诉人分三次支付的款项，分别为6万元、8万元与10 ...

判决书，某某公司提供的上海市长宁区人民法院（2009）长民二（商）字第X号案起诉状和一、二审民事判决书，（2009）普民一（民）初字X号案起诉状和 。本院作如下分析： 关于夏某某主张的借贷合同之债，法院的生效判决已对夏某某就同一借款事由向某某公司提起的民间借贷纠纷作出了不予支持的处理，本案对此不再作 ...

的作用，因为本案被上诉人陈某某据以起诉的依据是两张《借款收据》而非《终止协议合同》，本案法律关系是民间借贷法律关系，而非合伙法律关系，换言之，两张《 31日被上诉人陈某某妻子张碧环收到上诉人林某某现金支票10万元和被上诉人陈某某在起诉状中自认上诉人林某某2007年6月9日归还的10万元，是否两笔还款的 ...

的晚年。现在双方尽管发生了本案的纠纷，但对于双方在同居期间的情感较好的事实，任何人都不应忽视。既然被上诉人在民事起诉状中所说的民间借贷关系不能成立，应予认定 不予采纳。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林 ...