洪某。 被上诉人（原审原告）黄XX。 上诉人洪XX、洪某与被上诉黄XX民间借贷纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2011年6月23日作出（2011）奉法民初字第 事实本院在本案中不予调整，即不在本案中予以减除。综上，因双方当事人对借款期满后的还款时间没有明确约定，被上诉人黄XX可以随时向上诉人洪XX、洪 ...

国家有关限制利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， 第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，一审法院判决：一、范某于判决生效后十日内归还崔某借款本金x元及利息x ...

原告至今还欠5万元未偿还，为此请求依法驳回原告诉讼请求或驳回起诉。因双方当事人各持己见，本院组织双方进行调解而没有达成一致。 上述事实，有被告向原告出具的 ：本案双方当事人争议的焦点是被告于2008年4月6日收到原告现金10万元，究竟是被告向原告借款还是收到原告偿还借款即原、被告之间的民间借贷关系发生 ...

在本案再审中与资金局达成协议，由向某丙归还资金局借款本息合某x元。 本院再审认为，借条虽是民间借贷关系中最直接的证据，但其内容必须真实、合某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某丙院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长张祥权 ...

代理人盛广。 被上诉人（一审原告）梁某。 上诉人农某、韦某因与被上诉人梁某民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2011）横民一初字第X号民事判决，向 分期还款有无事实及法律依据上诉人农某、韦某是否应向被上诉人梁某支付借款逾期利息 双方当事人除依据在一审中提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 对一审 ...

。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告达成借款协议后，原告履行了借款义务，双方之间已成立借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示， 有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

认为，债务人应当依法履行还债义务。被告蔡某向原告杨某借款x.00元承包工程，双方形成自然人之间的民间借贷合同关系，该借贷合同对双方均具约束力，被告蔡 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判长高爱辉 代理审判员阮斌 代理审判员 ...

该笔借款借条上所写“利息0.012元正”系双方约定借款月利息按1.2分计算，符合日常民间借贷有关某款利息的约定，被告认为借条上所写“利息0.012元正” 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某福建省宁德市中级人民法院。 审判员张剑亮 二0一一年八月 ...

参与了被告公司经营。原、被告间名为入股分红，实为民间借贷关系，即原告向被告支付一定数额的借款，被告按一定比例固定支付原告红利。被告认为原告系被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。 审判员王春 二○一一年八月九日 书记员邓 ...