XX房。 委托代理人XX，湖南XX律师事务所律师。 上诉人XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第X号民事判决，向 。被上诉人王XX提出双方有多笔借款及帐务往来,该2笔还款并不是向答辩人还本案中的借款的理由,没有提供充足证据予以佐证,其理由不能成立,本院 ...

称金陵亮化公司）因与被上诉人新乡港立房产开发有限公司（下称港立房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决， 一审判决，改判由被上诉人支付上诉人欠款103.x万元及同期银行贷款利息损失。 港立房地产公司的答辩理由为：1、被上诉人也认为双方系联合经营投资，一审认定 ...

及超期不还愿支付20%违约金，被告刘某系借款担保人的事实。 被告陈某应诉后未提出答辩意见。 被告刘某口头辩称：对借款无异议，但认为违约金过高，应按银行利息 ，而不是相对于本金来衡量的，违约金不能过分高于所造成的损失。就本起民间借贷案件而言，被告未按约定时间归还借款给原告所造成的损失是利息，原告请求支付 ...

月25日又承诺计划在2009年底前还清借原告5460元的本息。 被告未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定， 借款本金，合法有据，本院予以支持。原告诉请逾期利息按月息2%计付，也符合民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的规定，本院 ...

代理人李某某。 被告张某乙。 被告许某。 原告周某与被告张某乙、许某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法组成由审判员欧阳卓担任 ，证实两被告是夫妻关系，现下落不明的事实。 被告张某乙、许某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人 ...

陶某、黄某甲、黄某乙、韦某、黄某丙、黄某丁诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 、在场人证明等证据证实被告确已还款，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其答辩提供的证据有： 1、贵港市X村信用合作联社借款借据二份、转账业务凭证及银行卡取款 ...

偿还原告本金x元，利息x元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告刘某未答辩。 被告胡某丙辩称，1、被告胡某丙与原告素不相识，被告刘某向原告借贷是 的利率超过了银行同类利率的四倍，根据《最高人民法院印发的通知》第六条规定，民间借贷利率超过银行同类贷款利率四倍的，超出部分的利息不予保护，而原告请求给付的该 ...

。 被告杨某，女，汉族，系被告张某妻子。 原告史某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 被告杨某为保证人，因对保证责任约定不明，被告杨某应承担连带保证责任。被告张某答辩称已还款x元，原告对此予以认可，故该款应在借款本金中予以扣除，对被告的 ...

并约定从借款之日起按每月600元支付利息直至借款归还清为止。 被告王某未予答辩，也未提供证据。 对于原告何某甲提供的上述证据，本院认为，证据来源、形式 直至借款全部付完为止”。但被告王某至今未将借款返还原告。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告达成借款协议后，原告履行了借款义务，双方之间已成立借款 ...

，汉族，北京京翔律师事务所律师助理，住址(略)。 上诉人王某因与被上诉人吴某民间借某纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院 改判，驳回吴某全部诉讼请求。 吴某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：吴某一审提交的证据已经形成了证据链 ...