，男。 特别授权委托代理人黄昌富，利民律师事务所律师。 被告孙某，男。 原告潘某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院2011年5月3日受理后，依法 x元。 3.个体工商户营业执照复印件一份，证明原告为利民木材加工厂的经营者。 被告孙某没有答辩，亦未向法庭提供证据。 经庭审调查，原告提供的证据来源合法，内容 ...

。 被告赵某，曾用名赵X，男，X年X月X日出生。 原告张某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理，依法由审判员刘明波 予以支持。 被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民 ...

。身份证号码：（略）。（系肖某甲之父亲）。 原告徐某诉被告肖某甲、肖某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某 承担本案诉讼费用。 被告肖某甲未到庭亦未答辩。 被告肖某乙未到庭亦未答辩。 经审理查明，被告肖某甲于2009年10月1日向原告徐某借款x元，并为原告出具 ...

X日出生。 被告刘某，男，X年X月X日出生。 原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，依法由审判员唐志红适用 被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院出具书面答辩意见。 对原告提供的证据，经过庭审质证，本院认证如下： 证据1系被告刘某亲笔所写，证据形式、来源合法，内容客观 ...

李某与龙某民间借贷纠纷一案再审民事判决书 （2011）南市民再终字第X号 上诉人（原审被告、再审申请人）：李某。 委托代理人：秦振勤，广西民族律师 法院无法直接送达李某相关诉讼材料而公告送达，可见其最终目的是让李某不出现并失去答辩和抗辩的机会，让法院无法查明借款真相。故而，从龙某这一故意行为也可以说明 ...

原告黄某。 委托代理人卓某某。 被告蒙某。 被告王某。 原告黄某诉被告蒙某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理后，依法 2000年12月28日登记结某，2010年9月29日登记离婚的事实。 被告蒙某、王某没有作出答辩,在举证期限内也没有提交证据。 本案的调查重点为：原告要求被告蒙某 ...

X日出生。 被告谢某，女，X年X月X日出生。 原告赵某与被告耿某、被告谢某民间借贷纠纷一案，本院2011年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 借款是事实，利息约定的是月息2分，利息已付至2010年3月，之后的借款利息未偿还。但答辩人认为，谢某未参与借款，不应承担还款责任。借款是答辩人的朋友 ...

法定代表人郭某，该公司总经理。 原告李某与被告龚某、夏某、益阳市华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联公司）民间借贷纠纷一案，原告李某于2010年10月13日 略）元。本案的律某、诉某、交通费等损失由两被告共同承担。 被告夏某、华联公司在答辩期内未提交答辩意见。 在审理过程中，原告李某为支持其诉某 ...

某）王某。 上诉人唐某因与被某诉人刘某、被某诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民商初字第X号民事判决，向本院 要求两被某支付借款利息的诉讼请求，法院不予支持。被某唐某关于借款主体不明确的答辩意见因没有证明证实，法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...