置业公司和解困办。 上述事实有双方对真实性均无异议的《商品房买卖合同》、购房发票、“阳光水岸”大产权证、林某某的房屋产权证、成都市房管局所有权登记信息告知单 天。 原审被告解困办述称，其与本案纠纷没有利害关系，请求维持原判。 本院在审理中，江东置业公司向本院提交了有关办理国有土地使用权证程序的相关材料 ...

为是合法、合情、合理的民事行为，不存在恶意转移财产；2、农行提前还款证明、购房发票、装修收据各一份，证明碧桂园米兰路X号房产属罗某某个人所有，价值 某某确有履行能力。此外，案涉纠纷起诉至今，尚未得到任何履行，也说明罗某某没有履行能力。本院经审查，对该清单的真实性予以确认。 被上诉人朱某某答辩认为：原审 ...

证明面积为23.31平方米房屋在招标时价格未评估；被告提供的2000年12月7日购房发票1张，可证实被告向宁波市X区粮食局交付（略）元房款的事实。 原审 其余事实表示没有异议。对原审认定的双方都无异议的事实，本院予以确认。 宁波市X区粮食收储有限公司为证明讼争房屋的边门是用砖头封死的，向本院提供了乐伟 ...

能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原告目前没有工作，无收入来源，而被告有固定收入，且有住房，因此被告的抚养条件明显 ，本院不予认定；对被告辩称，其将祖父的房产变卖15000元用于购车，被告虽提供了购房合同及证明等相关证据，但该笔款项的性质无法进行确定，本院不予认定。 ...

费用，并携带此《认购书》、身份证明文件正本和上述楼款收据、税费收据或发票，到出售方指定部门签署《商品房买卖合同》及有关文件。……”此前，曾某已于2010年 向农辉公司交付预约金500元，认购书签订当日，曾某如约向农辉公司交付了购房定金10000元。2011年1月14日，曾某填写一份《新阳国际特殊申请表 ...

本案并不是产权纠纷，而是侵权纠纷。被上诉人刘某丁于2004年就购买了现住房屋，有房屋买卖合同和购房发票，其多年就居住此房。被上诉人李某是李某的父亲， 从有利生产、方便生活出发，这是法定处理相邻关系的目的和原则。本案上诉人在没有征得被上诉人等有利害关系业主同意情况下，擅自将三单元三层、四某住宅房改变为 ...

银行按揭，在办理过户事宜时，王某与高某双方共同将办理过户所需的身份证、买卖协议、购房发票、契某、公共维修基金等材料和款项交某丙方，由丙方以自己的名义前往房管局 高某也没有马上卖房，还是接着等待王某交某30万某首付款。在等待了20天后，王某还是没有付款，于某，高某为缓解自己与原单位的矛盾，也避免损失，于 ...

未向法庭提交相应证据。 上述事实，有双方当事人陈述、《商品房购销合同书》、购房发票等证据在案佐证。 原审法院判决认定：民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的 ，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，某公司的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

偿还完毕后才还给业主，因此，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失，请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2006年12 房屋登记发放了《房屋所有权证》，登记该房为严某单独所有。 上述事实，有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、《 ...

按揭偿还完毕后才还给业主，因此，产权证是否办理完毕并不影响按揭业主的权益，业主没有任何实际损失，请求法院能够根据实际情况调减违约金比例。 经审理查明：2006年9月 房屋登记发放了《房屋所有权证》，登记该房为唐某按份所有。 上述事实，有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》及《补充协议》、《购房发票》、 ...