但陈某五系辛某某所雇佣，雇员在受雇佣活动中造成他人损害的，雇主应替代承担相应赔偿责任。根据公安交警部门的责任认定，辛某某作为车主，应对李某的损失承担 损失x元，李某车辆所在车队证实该车每月营运收入为6000元左右，符合实际情况，可以作为定案依据，本次交通事故发生于2009年3月22日，车辆大修好之日为 ...

月27日经行政区域划分属于某镇居民。鉴于某原告提供了其所居住地政府有关部门出具的证明文件，证明其居住地已因政府行政区域划分属于某镇居民，故其死亡赔偿金应按照城镇 梁某某认为发生交通事故主要系户某印违章停车所致。根据本案的实际情况，参照公安交警部门的现场勘测图，户某印驾驶车辆在行驶中发生故障，无法移动至 ...

杨某丁、杨某戊承担8000元，钢厂医院承担2000元。原告朱某某向本院提供了交警部门的责任认定书，证实朱某某在该交通事故中不存在过错，杨某民和被告王某甲 事故的路口，上诉人相对于杨某民有优先通行的权利，但杨某民并没有停车让行，其驾驶行为严重违法，交警部门作出的《交通事故认定书》将这一违法行为遗漏，故事 ...

共计x元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告郜某某、王某乙辩称，对交警部门的事故责任认定无异议，同意按法律规定赔偿。 被告中国人民财产保险公司辩称，被告王 情况，本院认为，原告证据6可以确认为有效证据。三被告对原告证据7提出异议，认为不能证明原告收入及误工情况，支付误工损失没有事实依据。本院认为，原告因 ...

原告提供的交通事故认定书、医药费发票、运尸费收据、处理事故人员的交通费、住宿费发票、枫木乡政府出具的证明、损失统计单均无异议，其证据应予认可。原告的其余证据 合理费用合计x.90元。结合本案实际及交警部门的认定，向某文承担70%的责任，高某某承担30%的责任。冉某某以自己的名义为杨某己购车，实际未经营 ...

湘x经过长沙市雨花区港岛娱乐城前门时，将原告撞倒，造成原告下肢受伤。此次事故经交警部门的事故认定，被告朱××承担全部责任。出租车公司和朱××分别作为事故车辆的 本院予以支持。9、营养费：1000元。此项费用虽无医疗机构或鉴定机构的证明，但原告在住院期间需加强营养，符合客观实际，本院酌定1000元。原告 ...

认定杨某强与张某甲应负事故同等过错责任。杨某某、田某某对公安交警部门的责任认定没有异议。张某甲认为发生交通事故时杨某强系在未取得机动车驾驶证的 医疗费票据等证据，所有证据均经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 原审法院认为：根据本案的实际情况，参照公安交警部门的现场勘测图，虽然杨某强违反了道路安全 ...

以防其反抗，被告人段某某却轻信有两名干警坐在犯罪嫌疑人郭少林的两边，可以控制局面，而没有对郭少林带上手拷，给郭少林有打开车门强行下车的机会， 材料，证明了被告人段某某来双峰办案，并与双峰公安局相关部门联系的情况；双峰县公安局交警大队的证明，证明被告人段某某未报案及到案后未如实交待主要犯罪事实的情况； ...

已垫付钟某甲住院费用8000元。我市护工2007年度的劳务报酬约为40元/天。 原审认为，原、被告均对交警部门的事故责任认定无异议，应予以确认。廖某某 。事故发生当天即2007年9月22日为星期六，根据实习单位及育才学校的安排，星期六晚上没有实习任务，是自由活动时间。对非在校时间，也非实习活动时间发生 ...

新昆洛路X村口，被被告陈某某驾驶渝x专项作业车撞击尾部，造成原告王某某驾驶的云x号小客车受损。经过交警部门的认定，被告陈某某负此次事故的全部责任 赔偿纠纷属于侵权之诉，其不是侵害人，不应作为本案被告。被上诉人王某某未举证证明其与被上诉人运输公司之间存在保险合同关系，即使保险合同关系成立，与本案的侵权之 ...