9月19日朱××证明。 以上证据①—⑥证明涉案土地使用证下的土地归二原告使用，地上房屋为二原告所盖。证据⑦证明北邻朱××没有给被告指界、签字。 被告延津县 就原告在涉案宅基地上盖房这一部分内容能够相互印证，第三人称其为该房出资没有证据，二原告又不予认可，该异议不能成立。原告证据①—⑥中有关原告盖房部分 ...

月11日作出决定，对原告所持有的荔集用（2004）第x号集体土地使用证予以注销，原告不服向渭南市人民政府申请复议，渭南市政府撤销了该注销决定。 审理范围。上诉人认为其宅基地的合法性已得到法院确认一节与本案审查注销土地证行政行为之间没有必然的因果关系，本案不予涉及。被上诉人大荔县人民政府在对上诉人进行 ...

原告村所有。 5、神政字（2009）X号文件，证明被告给第三人颁发土地使用证侵犯了原告的所有权，应依法撤销被告的行政行为。 6、神土字（1998） 时，原告就因为土地权属问题阻挡过第三人，这表明争议土地的权属在1988年就存在争议，而且该争议一直没有解决。根据土地法的规定，在争议解决以前，任何某方不得 ...

）的委托代理人王某某、李某镜到庭参加诉讼。因被告需调查处理涉案的两个土地使用证而申请中止审理，本院于2008年4月30日裁定本案中止诉讼。2010年2月 城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知，用以证明被诉具体行政行为程序违法。被告意见：没有异议。第三人意见：与本案无关，不能证明原告的主张。10、绥政地 ...

及附属物的买受人的合法权益。二被告没有向法院提供外贸加工厂没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。一审法院作出的（2009）南行 二）南阳市人民政府宛市土证字(2003)X号《关于注销宛城区外贸肉类联合加工厂国有土地使用权证的决定》，缺乏法律依据。1998年6月，南阳市人民政府作出宛政 ...

并无户籍登记，此人不存在；1960年原告在蔡路乡结婚，上述土地房产所有证存根和户籍登记虽然都没有原告的名字，但原告推断其户籍应当在蔡路乡，则上述土地房产 X村宅基地使用权申请表、堪丈记录表、面积计算表、上海市X村宅基地使用权审核表及土地使用证附图，证明第三人顾某甲于1991年5月提出申请，经堪丈及面积 ...

书面答辩，庭审中称，上诉人称被上诉人无诉讼主体资格无法律根据，被上诉人对涉案土地有使用权，具备原告的诉讼主体资格；上诉人、一审被告并未提供被上诉人起诉超过 （2008）字第x号国有土地使用证颁发的过程中，一审被告并没有进行详细的地籍调查,没有调查地上附属设施权属，其颁发土地使用权证的具体行政行为依据的 ...

法定的诉讼期间，上诉人并不必然丧失房屋所有权，即使超诉讼时效，上诉人仍享有合法的土地使用权和房屋所有权；2、撤证的理由是该证与亳城供销合作社持有的内卜 亳城供销合作社颁发的内卜国用（1995）字第X号《国有土地使用证》部分土地权属来源不清，没有四邻签字，办证程序违法，依法应被撤销。请求依法撤销原判及内 ...

使用证由上蔡县人民政府颁发，因此，上蔡县人民政府发现违法情况后，有权作出注销原土地使用证的决定。《河南省行政机关执法条例》第二十八条规定:“依法应当由人民政府作出的 及主管领导批准意见是上诉人内部保存材料，不易公开，因此没有向法院提交，但不能以此认定没有法制机构的审核意见及主管领导的批准意见，上诉人在 ...

某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 》第四十九条作出的，并没有超越自己的职权范围。综上所述，被告南召县人民政府在作出向第三人赵某某颁发国有土地使用证的具体行政行为时，具有颁发国有 ...