负担；本合同签订之日至合同生效期间，任何原因造成的费用由乙方自行承担；本合同未尽事宜，甲、乙双方另行协商，签订补充协议，补充协议双方盖章后与本合同具有同等法律效力 自然人居公司项目部领取“理想家”底商从东数第4至18间的底商钥匙。此时该房屋没有交工，毛坯房、水、电、路不通、底商门某台阶地平某打，楼上东 ...

项目，经过谈判双方最终同意以“项目+资金”的模式合作经营该项目，2006年8月11日合同双方(三个当事人：长城郑办、海基业公司和天同公司)对2006年7月3日 减少债权持有人，与长城郑办没有任何关系，只需双方约定并通知债务人和相关利害关系人即可。七、从海基业公司和天同公司签订的《补充协议（二）》可知， ...

荥阳市中小学校舍安全工程改造项目，被告新创公司经由被告周某联系，与原告先达成口头协议，约定由原告承包被告新创公司中标的部分房屋的加固工程，具体包括荥阳市X镇第 新创公司辩称，其没有与原告签订任何协议，是与被告周某达成承包协议，与本院查明的事实一致，本院予以采信；被告新创公司辩称，合同约定的质保金留存于 ...

某期属于法律适用错误。综上，金泰公司并没有签订和履行与D（略）号《代理进口协议》相对应的（略）号外贸合同，金泰公司所进口的（略）号外贸 请求二审法院改判南通新大公司无需对宜兴四海公司在一审判决第一、二项中的债务承担任何责任，并判令被上诉人金泰公司承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人金泰公司答辩称： ...

请求。一审却认为张某丙对本诉没有提交任何某据，明显错判。从梁某提交的某据来看，梁某没有明确的某据证明其在协议约定的某限内履行了合同义务，为张某丙提供了技术 霖负责落实实施X号桩基处理方案，而张某丙就X号桩基的某理与玉绍新签订《冲孔桩协议书》于2006年12月9日，X号桩基则验收于2006年12月17日 ...

没有缴纳，毁损挖掘机的所有权虽然没有转移，仍属于第某人卡特彼勒公司，但第某人卡特彼勒公司与原告王某丁签订的《融资租赁协议》索赔权6.3约定:承租人若 代为办理了相关保险事宜。被上诉人王某丁与上诉人北京市X区财险公司并未因签订保险合同进行过任何的接触和协商。2008年7月8日上诉人北京市X区财险公司在 ...

：葛麻村X组与莫某及案外人丁文于2006年12月11日签订的《补充协议》，为合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以 X组阻止莫某施工就以用行为表明不同意莫某的施工行为，因此葛麻村X组没有任何过错。一审法院认为葛麻村X组有过错，与事实和法律相悖。其次，一审法院认为 ...

费用或者赔偿责任等，也由锦州鑫宜公司以及赵某个人全部承担，边门子村不担负任何因此引起的经济责任以及不良后果。”又查，义县人民法院（2006）锦义民九初字第 事宜并没有处理，现在也没有证据证明应是赵某退出市场经营。义县法院解除承包合同的判决，虽然被驳回了，但驳回之后商某自动与赵某签订了协议（即到期不还款 ...

张某乙认某，原告应当承担过错责任，张某丙交了1000元押金没有提供单据，另租赁合同应当当天签订，第二天补签不符合规定，原告的故意隐匿相关证据和办理汽车 ，属于原告方内部经营管理及行政处罚问题，与本案无关。原告提供给被告的是不存在任何瑕疵及安某问题的车辆，并且是将车辆出租给合法的驾驶员，也履行了应有的 ...

，不能强制合同双方当事人对人工、材料进行调差。并且，该文件也明确规定双方当事人可以根据文件签订关于调差的补充协议，但公司与某某建司并没有就调差 受法律保护。虽然渝建发[2008]X号文件通知凡本行政区X区的在建工程项目，不论任何计价和承包方式，建设单位和施工单位均可根据2007年9月1日后的工程进度 ...