14时。一审庭审中，上诉人倪某某亦坚持认为其是先拿到行政处罚决定书，后才拿到行政处罚事先告知笔录(一)的。 经庭审举证、质证，本院认证如下，被上诉人 作出行政处罚决定的主体资格。被上诉人提供的证据能够证明被诉行政处罚决定所认定上诉人倪某某没有按规定车道行驶，对发生的交通事故负全责及发生的交通事故属一般 ...

《出版管理条例》第6条和省政府办公厅川办发(1995)X号文，出版局具有合法的行政管理主体资格，出版局对印装厂作出对异地封存的非法出版物全部销毁并责令写出 的处罚种类；川新出印罚(1999)X号《四川省新闻出版局行政处罚决定书》第1、2项决定没有法律依据应予以撤销；其第3项没收非法印制活动所得并处罚款 ...

大队公交(事故)行决字[2000]第（略）号行政处罚决定书。 被告市交管局辩称，事故地点为有交通标志的十字路口，路口中没有交通标线，无大、小车道之分， ．成都市公安局法制处2000年11月15日作出的复答字[2000]第X号提交行政复议答复通知书； 12．2001年2月20日向原告方送达的成公复字( ...

诉讼，本案现已审理终结。 被告以原告新建办公楼线路及院内供水设某安装时，没有确定资质等级鉴定承包合同，擅自施工违反了《河南省建设某程质量管理条例》 被告的(2002)罚字第X号行政处罚决定书。并判决被告在三十日内重新作出具体行政行为，原告不服认为判决被告重新作出具体行政行为没有法律依据，提出上诉，二审 ...

处罚决定。上述事实可见被告的行政处罚有以下违法之处：一、原告被骗购进的492件存在质量问题的棉花既没有加某，也没有更换包装，一直存放未售。 技术监督局2001年10月23日作出的(郑)质技监罚字(2001)第（略）号行政处罚决定书。 本案诉讼费8445元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

某两份证据可信度很低，但没有充足的事实和理由推翻这两份证据，且两份询问笔录与现场笔录能相互印证，所证明的事实相吻合，因此 证(送达3、4两份通知书)，(2000.3.11)； ⑥交通行政处罚某定书(2000.3.15)； ⑦送达回证(送达决定书)，(200.3.15)。 上诉人对以上证据①—⑥无异议， ...

提出煤矿具有30多年的历史,井口坐标是原灯塔市煤炭局和铧子乡政府共同设定的,没有证据,而我局根据实际测量的结果,认定原告已超出依法批准的矿区范围开采。 2003年5月27日所作灯规资法监字[2003]X号矿产资源行政处罚决定书。 案件受理费100元、其他诉讼费400元,由被告灯塔市规划和国土资源局负担 ...

以当事人无故缺席宣布终止听证。同日，被告制作了鄂交R02罚字(1999)X号交通行政处罚决定书，决定对原告金田公司处以应缴养路费（略）元的三倍罚款计（略 上诉人在接到听证通知书后2日内可以申请听证主持人回避及听证会的终止没有违反法律、法规的规定，行政处罚程某合法，适用法律法规正确，对上诉人处欠缴费款三 ...

爆炸物品运输证》运至兴山县X镇为由，于1999年2月2日作出(99)第X号公安行政处罚决定书，将该28件鞭炮再次予以没收，并于次日送达该处罚决定书 责任，但其提交的证据即交通费单据本身不能证明被上诉人在特定期限内存在与本案相关的实际支出，也没有其他证据证明其直接损失金额，根据《最高人民法院关于审理行政 ...

处罚及依法享有陈述、申辩的权利等，没有告知原告是否可以要求举行听证；临工商检处字(1999)第X号行政处罚决定书及送达回证，证明被告在1999年6 。同时被告认定原告违法所得（略）.38元，其计算办法是比照国家工商行政管理局《关于投机倒把违法违章案件非法所得计算方法问题的通知》的规定，按照投机倒把违法 ...