如发生事故均由乙方负责。四、2006年6月14日以前职校教职工工资甲方应在签订合同后及时结清，乙方接管后，教职工由乙方重新聘任。……六、如今年招生注册 ，未经校方同意去修缮的房屋，受惠者是二糖厂物业公司，与上诉人无关，要求上诉人赔偿没有依据。既然原审法院认定此合同为无效，那么原审法院判决上诉人赔偿董某 ...

月X日生，住（略）。 上诉人上海企文运输服务有限公司(下简称企文公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号民事判决，向 某某经营管理车辆并支付租车费及至后来由汪某某起草、尹某某和陶某某签字与企文公司签订《运输合作经营协议》的行为可证明三人之间实际存在合伙关系。按照租车 ...

进仓通知，明确讼争合同的交货期已到，要求鼎新厂依据天行健公司跟单质量员验货报告中所示修正意见，确实做好各项工作，在确保质量的前提下，于11月16日送达天行健 鼎新厂拉回毛衫时没有签收手续，故也不能就此认定是鼎新厂动用了这19件毛衫。因双方签订的加工合同约定鼎新厂不出货，天行健公司可按(原料价＋加工费 ...

计算违约金；合同还对结算形式和付款方式等作了约定。合同签订后，经双方协商，合众公司于1997年7月初开始施工。1999年5月10日形成的申请单位为信息大厦 对原合同约定之工作量的增加，且合众公司在施工中未向信息大厦提出延长工期的要求。合众公司上诉理由没有充分的依据，应驳回上诉，维持原判。 本院审理中， ...

、被告负担本案诉讼费(包括申请信用证止付的财产保全费用)及律师费用9965元。 被告没有向本院递交答辩状，也未到庭陈某答辩意见。 第三人招商银行厦门分行 下款项美元x元对外不予支付； 二、解除原告与被告AMM公司签订的编号为x 号买卖合同； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币7869元 ...

转让协议》于2003年12月13日在上海电影制片厂签订，当时到场的有4个人即原告、上海金某信息科技发展有限公司（以下简称金某公司）的陈真及其顾承康律师和证人本人， 弓还谈及：“是王某甲告诉我和他签约的是上海雯怡商务有限公司，我并没有看到他们的合同，陈真我接触过三次，看外景和推广会的时候他都去了，有一次 ...

计算按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息、公证费1500元及诉讼费用由博澳公司承担。 原审法院审理认为：当事人在从事民事活动中，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 《出口到付付款保证函》跟博澳公司无关。谢亚红并非博澳公司的员工，博澳公司根本没有委托谢亚红与快递公司签订运输合同，而且保证函上加盖的 ...

，李某某从其办公室偷来的。收徐某某的钱是打算一起承包崀山宾馆，其没有骗徐某某，应属于民事纠纷。 经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘 原审被告人）刘某某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取公民财物，数额巨大；通过与他人签订合同的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪， ...

”轮。被上诉人获悉后，即于同月２９日与原审第三人福建省福安县企业供销公司签订购销合同，将ＷＯ１５ＣＯ９７号提单项下的１５００台空调机以每台价格人民币２０００ 须承担不能交货部分的货物总值２０％的违约金，并且需方有权解除合同。被上诉人由于没有收到空调机而未能如期交货。原审第三人遂于１９８５年８月２６日 ...

明确，不存在一货二主的问题，托运人的犯罪行为与港务公司对货物的交付行为无因果关系，港务公司的该主张没有依据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 的上诉理由不成立，应予驳回。 黄某港务局未作答辩。 本院认为：有色公司依据与金泰公司签订的购销合同支付货款取得了本案该批货物的领货凭证，且该领货凭证 ...