（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由法官张明华担任审判长，法官杨路、邹明宇参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结 号民事判决书；2、本案诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人没有依据合同约定完全履行电机交付义务。根据双方合同约定，被上诉人在交付电机时应当附随交付 ...

上诉。本院于2008年8月18日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘某蕙、杨钊参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告环科所在一审起诉 》的供暖面积是x平方米，这是没有事实依据的。首先，判决依据1988年8月27日联合协议中的概算，概算不是最终的供暖面积，不能作为根据；其次，判决 ...

上诉。本院于2008年9月9日受理后，依法组成由法官鲁连印担任审判长，法官张丽新、李某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上新公司在一审 及法律依据，本院不予采信。 关于东人公司认为一审判决认定的利息是按照同期银行的两年期贷款基准利率计算的，没有事实依据一节。本院认为，东人公司拖欠上新公司货款 ...

提起上诉。本院于2009年8月11日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金双燕公司一审诉称 是真实印章，也未委托过王久生。3、原审判决依据的（2008）顺民初字第X号民事判决错误。4、原审法院的调查笔录、现场照片不能证明该工程由中原公司承建 ...

提起上诉。本院于2009年8月6日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 制砖公司一审诉称： 过入库单，违背事实，有制砖公司员工在装饰公司留存的入库单上的签字为证。原审判决以结算单作为判决依据，证据不足。装饰公司请求二审法院撤销原判，改判驳回制 ...

上诉。本院于2009年8月24日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官程慧平、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭某甲在一审中 承担不利后果”，第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。”之规定，判决：驳回郭某甲的诉讼请求。 郭某甲不服一审法院上述民事判决 ...

董某某追偿。董某某关于不同意支付利息、罚息、复利以及诉讼费用的答辩意见，无事实及法律依据，法院不予采纳；因借款合同中约定，在贷款期间如遇国家贷款 请求二审法院撤销原审关于董某某向工行九龙山支行支付利息数额的判决，依法改判。 工行九龙山支行针对董某某的上诉请求答辩称： 董某某所提附加条款实际就是借款借据 ...

。本院于2009年6月29日受理后，依法组成由法官陈红建担任审判长，法官种仁辉、李某参加的合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 工行九龙山支行向 。请求二审法院撤销原审关于董某某向工行九龙山支行支付利息数额的判决，依法改判。 工行九龙山支行针对董某某的上诉请求答辩称： 董某某所提附加条款实际就是借款 ...

提起上诉。本院于2009年7月9日受理后，依法组成由法官闫飞担任审判长，法官郭菁、李晶雪参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 京铁保安公司在一审中 的租金损失，故该项诉讼请求依据不足，该院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决一、苏宁电器于判决生效 ...