的生身父亲置之不理，并拒绝承担原告的生活费和医疗费，是违反法律规定，被告的行为也有悖社会主义家庭道德。原告请求被告承担赡养义务应予支持，但原告请求被告支付已经 缺席判决。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。 3、《最高 ...

的合法经营使用权，其应依法承担停止侵害、排除妨碍的法律责任。该案在重审中，原审法院虽适用公序良俗这一道德观念，土地置换及补偿损失等方式，对原、被告 范某某的二儿子，二位证人系范某某近亲属，与范某某有利害关系，其证言不能采信。 二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。 本院认为，被上诉人范某某作为息县X ...

但被告严重违约，迟迟不履行协议，使原告无法正常生活，时常为生活费发愁，为维护法律尊严和善良的道德风尚，保护未成年人的合法权益不受侵犯，请求人民法院依据事实和法律判决支持 审理查明：被告吕某某在平桥区X乡教学期间结识了李某乙，并发生了两性关系。2006年5月18日，李某乙生育一女，取名李某甲。为索要非婚 ...

的保险单，原告投保公路货物运输定额保险，原、被告之间形成公路货物运输保险合同关系。在保险事故发生后，被告应当按合同约定承担保险责任，向原告支付保险金 理赔款错误。2、被上诉人在没有向受害人支付赔偿金的情况下，原审判决上诉人向被上诉人支付理赔金，易产生道德风险。请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。 周口 ...

清晰无歧义。原审判决适用该原则助长了被上诉人利用一次事故获取双重赔偿的侥幸心理，不利于防范道德风险。请求二审撤销原判或依法改判。 被上诉人徐某甲答辩称： 景区门票购买了平安保险公司的旅游景点人身意外伤害保险，并向其出具了保险单，据此，徐某甲与平安财险新乡支公司依法成立了保险合同法律关系，该合同自成立时 ...

司法解释规定的精神，又是对赵某某本人“扶助”行为的补偿、抚慰，更重要的是对以人为本、仁爱和谐这一道德观念的法律认同。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条，参照上述相关法律及司法解释规定的原则，考虑到双方当事人与死者关系远近和共同生活的紧密程度，判决如下： 一、原告赵某某、原告邓 ...

月X日出生，汉族，水利局职工，住（略）。 委托代理人戴伯军，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告周某，女，X年X月X日出生，汉族，无固定职业， 进行沟通，及时消除产生误会，夫妻关系和好如初是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告高某与被告周某离婚，不予准许 ...

本院认为： 《商标法》第十条第一款第（八）项规某，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。对于容易使消费者对服务提供者的身份 注册的理由，本院对原告相关诉讼主张不予支持。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。〔2010〕第x号决定审查程序合法，认定事实清楚 ...

本案现已审理终结。 原审查明：朱某某、王某某于1989年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月，双方自愿在衡阳县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生一 王某某离婚，不仅符合法律的规定，也符合中华民族的传统道德观念，上诉人朱某某提出的原审对王某某伤残事实认定不当，其已尽抚养义务的上诉主张与客观事实不符， ...

传销组织不属实。原、被告婚后感情较好，因原告违背婚姻道德，与他人同居，导致矛盾发生，但夫妻感情没有达到彻底破裂的程度。被告珍惜夫妻感情，谅解原告的过错 受伤系原告殴打所致，故不予认定。 综合以上认证意见，确定以下法律事实：原告在婚姻关系存续期间，与张XX在上街租房同居。被告外出期间因涉嫌从事非法传销曾 ...