其撤回起诉。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李长兴驾驶豫x号车与原告邓某某驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致使原告邓某某及案外人邓某义 x.27元。被告都邦保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓某某1万元。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费 ...

在机动车交通事故责任强制险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告孟某某、卢某乙、卢某丙、卢某丁(优先赔偿精神抚慰金，应与被告孙某某按比例分配)，超出 人不应对受害人的财产损失承担赔偿责任。一审法院判决上诉人承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等不符合法律规定。2、上诉人不应承担精神损害赔偿这一责任。被上诉人 ...

主张保险权益,本次事故造成两名受害人一死一伤,保险公司的赔偿责任仅限于限额的规定,应按比例进行分配；2、按照城市标准计算死亡赔偿金与原告提供的 。 被告刘某某向本院提交的证据材料有:中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任强制保险单1份,证明被告刘某某被保险的豫L---x车辆保险的范围 ...

项目的具体赔偿数额。依据高XX交通事故认定书，根据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定，高XX的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度 确凿。原告请求追偿抚养费的请求合法有据，应予支持。原告请求平均分配其母的死亡赔偿金，根据本案原告系受害人的亲生子女，二被告系受害人的亲生父母，对 ...

共计x.59元。 本院认为，①公民的生命健康权受法律保护，受害人陶某山在交通事故中丧生，三原告因陶某山死亡而遭受的损失，各责任人均应当承担民事 消费性支出8990.72元，农村居民人均消费性支出为3377.38元。据此，陶某山的死亡赔偿金为（x.54元×20）x.8元，丧葬费x元，原告谢某某的赡养费【 ...

故诉至法院请求二被告返还二原告赔偿金x元。 为支持自己的主张，原告提供有如下证据： 1、2001年12月20日交通事故肇事方与原被告签订的赔偿协议 、被告平均分配较为合适。参照豫公（通）[2000]X号《河南省公安厅关于印发2000年度全省道路交通事故损害赔偿新数据的通知》，事发时，按法律规定，丧葬费 ...

向某乙一尽抚养、教育之责。2、涉案的赔偿金非遗产，不能适用《继承法》的相关规定处置，故，原告以继承法律关系求偿显然不当。3、孙某凯工亡后 及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、对于孙某凯因工死亡获赔的工亡补偿金，分配给原告毛某某的份额为6047.08元，分配给原告向 ...

甲、刘某乙、彭某的经济损失有：1、医药费46206元，2、死亡赔偿金为98200元（4910元/年×20年），3、丧葬费13004元（2167.3 损失，有悔罪表现，原判已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人 ...

保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照商业险的保险合某的约定，确定保险公司的赔偿责任。故被告公司只在肇事车辆交强险的医疗费及死亡伤残 被扶养人生活费计入残疾赔偿金。因此残疾赔偿金为46046.53元+10226.89元=56273.42元；8、精神损害抚慰金。因原告黄某负本交通事故的主要责任，精神 ...

评估值为x元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案范某宾的死亡系与被告李某戊发生交通事故所致，被告李某戊驾驶车辆未确保安全负事故 原告的损失承担赔付某任。关于四原告主张的赔偿项目和数额，原审认为原告主张的死亡赔偿金x.26元×20年计x.2元、丧葬费x.50元、车损x元、车辆评估费4000 ...