某由被上诉人承担。 被上诉人羽佳伟业公司辩称：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：韦某与羽佳 企业法人营业执照；2、基本情况；3、股东发起人出资情况；4、合作销售某议书；5、移交协议书；6、2000年度经销单位销售某利兑现表；7、购车 ...

法院审理查明，2007年2月12日，XXX公司与XXX重庆分公司签订《保险合作协议书》。合同约定XXX公司将所属车辆向XXX重庆分公司投保，XXX重庆分公司向 分公司的上诉理由缺乏依据，其请求不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

交建公司是否应承担民事责任的问题。在梧州交建公司与陈某某签订的《工程劳务合作协议书》中，梧州交建公司聘陈某某为项目副经理,约定工程所有预算款项须经 应由陈某某直接承担责任依法无据，不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

的。 经审理查明：原审判决认定事实属实。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，上诉人与被上诉人为解决合伙 信；上诉人要求撤销一审判决、改判撤销《终止合作协议书》的请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

就“牡丹新品种选育与产业化开发”订立《关于“国家高技术研究发展计划（863）”项目的合作协议书》，双方约定：“863科研育种基地（北京）”作为甲方主持“863”项目研究内容 上诉主张不能成某，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵某甲的上诉主张于法无据，对其上诉请求本院 ...

原告崔某，男，58岁，汉族。 委托代理人刘雪顺，内黄县内城法律服务所法律工作者。 被告杨某(曾用名杨X)，男，37岁，汉族。 委托代理人管文太， 打的借款条。被告提供的2010年1月14日孙群生、铁勇签订的种植土豆合作协议书，种植土豆开支单，化肥、农药对账单、土豆开支一览表、收入和开支的票据、2010 ...

会议研究，湘潭县政府也未向湘潭市政府就此项目进行书面请示和汇报的事实；⒀《合作协议书》、《补充协议》，证明高广投全额投资建设海棠路，管委会提供1000 10万元给湘潭市纪委，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其 ...

支付迟延履行期间的债务利息。 其某不服一审法院判决，提出上诉称：一审法院适用法律存在明显误差，一审法院认定2002年至2008年期间的部分补偿款已超过诉讼时效 公司均系盟固利公司股东，双方签订的《合作协议书》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 ...

X楼西户水电暖停供。 本院认为，奥尔彼特公司与医学院签订的合作协议书是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，因此双方均应按协议全面履行协议的内容。该案中医学院以协议书内容违反国务院《关于加强出入境中介活动管理的通知》、教育部《自费出国留学中介服务管理规定实施细则（ ...

私营企业，个人独资企业。2010年3月15日，xxx、xxx签订了宜阳县xxx办校合作协议书》，约定xxx、xxx各占驾校50%的股份。之后xxx分四次向驾校 协议，故对该项上诉请求，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...