上海某电器厂有限公司对位于本区X路X号X幢合计建筑面积为14,329平方米的房屋取得沪房地松字（2006）第x号上海市房地产权证。2007年12月 ，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定的情况，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持。 本案中，被告交付原告铺位 ...

对象有异议：在统计费用中应该扣除保证金500万元及利息，因为保证金不属于协议约定的8000万元工程款。凯洲实业公司于2006年实际使用房屋后，没有办理产权证，造成垫付 。因此凯洲实业公司要求解除合同符合协议书第八条第2、5项的约定和法律规定。在凯洲实业公司发送的解约通知到达崔某的情况下，依照《中华人民 ...

申请重新鉴定。本案移送至原审法院审理后，原审法院认为吴某某重新鉴定的申请符合法律规定，遂依法委托重新鉴定。2007年1月26日，司法鉴定科学技术研究所 其与吴某某、杨某所签订的房屋租赁合同已经征得徐州市云龙区人民政府同意的书面文件，但合同履行的情况能证明，该合同的履行已被徐州市云龙区人民政府认可。 原 ...

提前偿还全部借款本息。同时,中诚信托公司与将军苑公司签订了《房地产抵押合同》(编号:2008年中诚信托字FT第X号抵第X号),约定将军苑公司以 履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”因此,从现行法律规定来看,对合同解除的法律后果仅有 ...

而士公司交涉。在京津公司无法容忍瑞而士公司的一再欺骗的情况下，双方于2008年12月8日协商一致达成了解除合同的意见，京津公司按照瑞而士公司的要求向其 邮件中对此陈述并不明确，京津公司亦无其他证据予以佐证，依据相关法律规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，应推定为未变更，故对京津公司的上述抗辩意见 ...

经营合同，故马某亦有权要求解除合同。合同解除后，根据合同履行情况和合同性质，马某亦有权要求大基恒业公司赔偿相关的损失。现马某依法提起诉讼。诉讼 ，双方之间的销售代理关系已终止，因此无论依据双方合同约定的违约责任还是相关法律规定，大基恒业公司均没有拒绝返还马某保证金的权利，大基恒业公司应当退还收取马某的 ...

明确，原审法院认定该租赁为不定期租赁，并依照法律规定判决解除双方当事人之间的租赁合同和由出租人按照价格鉴定结论补偿承租人的必要损失并无不当，邓家铺居委会称双方之间 范围内并未明确，在未能举证证明甘露亭是文物和邓家铺企业站对租赁物没有使用权和处分权的情况下，邓家铺居委会称邓家铺企业站无权依据租赁合同主张 ...

期间提出的反诉请求辩称，被告在案件重审期间提出反诉请求，不符合法律规定，法院不应合并审理，而应告知当事人另行起诉。同时认为，关于被告所称工期延误问题， 的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给 ...

和曲某某自愿签订《餐厅合作经营协议》，此系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定,《餐厅合作经营协议》合法有效。双方签订《餐厅合作 正常的手段进行，而曲某某才是导致合同无法继续履行的根本原因,曲某某应承担合同解除的主要责任。综上，一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，依法改判， ...

律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，代收法律文书。 委托代理人王发彦，河南中砥律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃 、昊一拍卖公司与二矿破产管理人签订的委托拍卖合同合法有效，不具有合同法规定的合同解除的条件，且双方签订的委托合同已经履行完毕，并与竞买方签订了成交 ...