致上述集装箱损坏的情况下，单方面擅自扣留了原告的押金94，245.03元。请求法院判令被告立即返还其擅自扣留原告的押金94，245。03元。 原告广东省五金 。原告请求被告向原告返还该押金，不符合本案协议的约定，也没有法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事 ...

称模具厂)、被告苏某某沿海货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年5月10日受理后，依法由代理审判员田昌琦独任审理，于2004年6月30日公开开庭进行了 就构成阻却债权人利息请求的规定。因此两被告对利息的有关抗辩理由显属无理，不予支持。而原告的请求未超过法律允许的范围，应予以支持。 综上，依照《中华 ...

(（略）)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，本院于2003年4月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，通过外交途径向各被告送达诉讼文书。2004年2 ，依照《中华人民共和国海商法》的规定，应对本案货物损失承担连带赔偿责任。请求法院判令被告日正会社、金色公司连带赔偿原告货物短少损失34，058。87 ...

围船厂诉被告广东省航盛工程有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2004年7月22日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，并分别于8月25日、10月22 年7月15日向法院提起诉讼时止，没有超过二年的诉讼时效期间。被告关于原告的起诉已超过诉讼时效期间的主张，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《 ...

制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判，于2004年12月6日公开开庭 欠款不还，构成违约，违背了诚实信用原则，损害了中远货运的合法权益，请求法院依照我国法律判令二被告连带支付所欠运费193，502.5元及其自2004年 ...

约定的银行贷款年利率4.779％，利息是根据欠款时间分段计算的，庭后向法院提交利息计算说明。庭审后，黄埔船厂向本院提交的利息计算说明记载，运输公司 公司实际付款情况的相关证据。因此，黄埔船厂计算的利息，缺乏充分的依据，不予支持。合同约定修理费暂定574，544元，运输公司与黄埔船厂直到2002年11月 ...

海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国、倪学伟组成合议庭，于2004年 元。原告主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用，没有提供相关证据证明，不予支持。 原告太保海南公司向刘儒明支付保险赔偿的时间为2003年12月26 ...

26日，东莞市劳动争议仲裁庭麻涌分庭作出仲裁裁决，该裁决不公。据此，请求法院判令被告支付五原告丧葬补助金4，212元、工亡补助金42，120元、黄某 认为，五原告计算的办事人员误工费，没有充分的依据，且没有相关的证据佐证，不予认定。 4、办事人员住宿费 五原告为证明办事人员住宿费为10，100元，提供 ...

而未能全部完好交付提单所载货物，应当对所造成的原告损失承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿货物损失2，038，644。81元及其自2002年12月6日 就是本案承运人的证据。原告关于被告是本案货物承运人的主张，没有事实和法律依据，不予支持。 由于被告既不是承运人，也不是实际承运人，因此，原告以被告是 ...

，195.30美元。原告于5月26日向被告开具发票，被告拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付海运费和吊柜费人民币125，765.42元(以1美元兑换 惠航国际货运代理有限责任公司深圳分公司向货主收取THC的通知和原告主张的吊柜费不予确认。 本代理审判员认为，被告在《定舱委托书》中确认集装箱的运输费用为 ...