辩称，原、被告双方有一定的婚姻感情基础，通过两次的离婚判决均认定双方感情基础不错，本次诉讼原告并没有事实和理由证明夫妻感情已破裂，原、被告共同生活期间， 到上述投资款中，原告刘X则提供太康县人民法院（2008）太民初字第X号判决书，证明法院判决由原告刘X偿还借其母开办的太康县X镇陈庄瓜籽厂款9万元。 ...

。为维持夫妻关系，被告多次以寻死方式威逼原告。原、被告间没有感情。2008年10月，原告朱某某向汝南县人民法院提起离婚诉讼，2009年1月，被判决驳回诉讼 。近年来，原、被告为家务琐事争吵，导致夫妻感情不合。2009年1月6日，法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告缺乏沟通，夫妻关系仍未缓和。现原、被告 ...

婚后未建立起夫妻感情，共同生活时间较少，经常生气打骂，感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚，并由被告返还婚前向我索要的彩礼x元，庭审中变更为2万元。 提光盘显示内容的异议，因该光盘经播放显示被告陪嫁只有被子，对于其所称其它嫁妆没有提供证据证明，对该异议经评议认为不能成立，对被告的意见本院不予采纳。 经 ...

，互不联系，原告曾于2008年7月30日向梁园区法院提起离婚诉讼，2008年11月13日梁园区法院判决原、被告不准许离婚后，双方仍未和好，继续分居 随同父母一起到医院看望，并找中间人多次调解，被告前去医院预交医疗费时，医院告知没有“孟某阳”这个人，被告即找原告询问，原告称“方向”就是“孟某阳”，“孟某 ...

不予认可。以上事实有原、被告提交的证据及原、被告陈述为证。 原审法院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告在答辩、庭前调解及庭审过程中均同意与原告 债务。 本院认为，上列双方当事人夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，原审法院判决双方离婚，双方没有争议，应予维持。关于婚生子崔家锐由谁抚养及抚养费问题，现婚生子 ...

应视为赠与双方，对此款应视为夫妻共同财产加以分割。 原审法院判决：一、准予原告张某某与被告付某某离婚；二、现在被告付某某处的共同财产东芝34 辽宁蚁力神公司有双方投资50,000元没有证据，实际投资为20,000元。 被上诉人张某某答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：付某某 ...

诉至法院，请求与上诉人离婚，足证夫妻感情确已破裂，故原审法院判决双方离婚是正确的。上诉人提出的该项请求没有事实依据，本院不予支持。 关于上诉人 。 审判长赵琳 审判员郭净 代理审判员张红君 二ОО六年五月十七日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审 ...

开始分居生活，杨某某于2005年7月起诉来院要求与朱某某离婚，因朱某某表示不同意离婚，而被法院判决驳回了诉讼请求，但双方关系仍未得到改善，现朱某某与 处，故对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持；关于杨某某提出的因没有房子，请求二审法院判决对原住房享有居住权的请求，因杨某某与朱某某并非该房屋的所有权人， ...

，经查，该财产所有权不在原、被告名下，涉及另一法律关系；如原告不放弃该主张，应据证另行起诉。故判决：一、准予原告张某甲与被告李某离婚；二、原 现双方均同意离婚，故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张某甲提出的李某与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题，其提供的社区证明并没有说明租房居住者的姓名及 ...

、南阳市八一摩托供应站与第三人周志杰是否有债权债务关系对此是否有法院判决或裁定这些没有一点证据证明，要求撤销卧龙区人民法院（1999）宛龙执字第16 与陈某某因感情不合宜城市人民法院以（1995）宜民初字第X号民事调解书，调解离婚，该调解书第三条‘婚后共同财产，曾某某分得一台“东风147”型汽车，其他 ...