法院审理报告格式 - 判裁案例搜索

谈某某等诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20185912.html-了解详情

杜某某等诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20185208.html-了解详情

崔某诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20183897.html-了解详情

陆某等诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20177755.html-了解详情

傅某等诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20175688.html-了解详情

刁某某诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20171330.html-了解详情

马某某诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20169583.html-了解详情

高某诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20167938.html-了解详情

谢某诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20166713.html-了解详情

倪某等诉上海XX公司商品房预售合同纠纷案

被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋XX、卞XX，被告的委托代理人王XX到庭参加诉讼。支付原告补偿款x元。被告辩称，双方预售合同中载明的“变频供水”是被告使用格式合同文本时产生的一项失误，实际被告自始至终均按照水箱供水进行项目审批的， ...

//www.110.com/panli/panli_20163113.html-了解详情