没有出示附件2.1.2的原件，并表示附件2.1.2供专利复审委员会参考，不作为证据使用，广东农机所对附件2.1.2的回执的真实性不予认可。奥 上述过渡办法的相关规定，本案应当审理专利复审委员会作出第x号决定的行政行为是否符合2001年专利法的规定。 附件1是《FIRE全自动种猪生产性能测定系统操作手册 ...

认某该口审记录表不某针对第某无效宣告请求的口头审理记录。合议组认某，其是专利权人针对本专利权发表的意见，可以作为评判本专利是否具有创造性的参考意见。 、东莞佳畅玩具有限公司亦均认某第x号决定认某事实及适用法律正某，请求法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 本专利为2002年10月2日某权公告 ...

某一方格式制定。专营店应理解和同意以下事实：在总部说明中所展示的各种资料不作为本合同的相关事项依据或条款补充，仅只是说明成功的可能性，并不是对 故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。判断是否构成欺诈，应当综合考虑到行为人的主观恶意程度、行为人所隐瞒信息或提供虚假信息的 ...

黄××的法律责任问题，林××等人没有证据证明覃××与黄××系夫妻关系，也不能证实银浪假日酒店是家庭式经营，其主张黄××对蔡××的死亡承担连带赔偿 ××、蔡××、蔡××关于要求黄××作为夫妻共同债务人与覃××承担赔偿责任的上诉理由不充分，法院不予支持。3、关于赔付林××的生活费是否应得到支持的问题。根据 ...

应当承担举证不力的法律责任。二、一审判决审判程序不合法。1、一审法院没有通知王某丙的四个子女应当作为原告参加诉讼，遗漏了必要的共同原告。2、 王某丙的其他法定继承人权利问题，可在本案处理完毕后另行解决。关于本案中是否遗漏“赔偿义务人”的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

、因事实认定错误、程序错误以及对于上诉人就鉴定书提出的质疑未予以充分注意，一审法院错误依据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》及《民事诉讼法》进行判决， 表述是准确、到位的，是否简单不能以字数进行认定，而是应说清楚道理，该鉴定报告应作为本案的重要证据定案。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

赔偿责任于法不通。本案的争议焦点是喷施“打完”农药与马蹄受损之间是否存在因果关系的问题，原审法院认定“不能认定正常生长的马蹄喷施‘打完’农药是否 农业执法部门会同当地村委会根据实际受损情况进行核实后作出，具有客观性和权威性，可以作为认定具体受害农户和马蹄受损面积的依据。二审诉讼中被上诉人也提供了证明其 ...

赔偿责任于法不通。本案的争议焦点是喷施“打完”农药与马蹄受损之间是否存在因果关系的问题，原审法院认定“不能认定正常生长的马蹄喷施‘打完’农药是否 农业执法部门会同当地村委会根据实际受损情况进行核实后作出，具有客观性和权威性，可以作为认定具体受害农户和马蹄受损面积的依据。二审诉讼中被上诉人也提供了证明其 ...

对涉案土地的使用权问题予以处理。但登封市人民政府未作出具体的行政处理结论。经原审法院审判委员会研究认为，当地政府应按照土地资源法的相关规定，确认土地权属。故决定致函 并经建筑公司同意，转让无效，故富源公司不应作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。 关于原判认定事实是否正确。1、关于经济公司与登封人大于 ...