周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托代理人张 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为 ...

元的物业管理费，4、建议聘请X物业管理有限公司为本大厦提供物业管理服务（有关物业管理公司资料，业主可向业主委员会查询），按业主大会议事规定需总票数的2/3 物业服务费，且系争房屋实际使用人不是本案必须共同进行诉讼的当事人，被告与案外人间租赁合同对原告没有约束力，故被告的上述答辩意见，本院不予采信；被告 ...

管理有限公司诉称，被告系上海市XXX号XX室房屋（以下简称系争房屋）的业主；原告系该物业的物业管理服务企业。根据原告与上海市徐汇区XX花苑业主委员会间 的物业管理费，4、建议聘请XX物业管理有限公司为本大厦提供物业管理服务（有关物业管理公司资料，业主可向业主委员会查询），按业主大会议事规定需总票数的2 ...

鑫纪元公司出具的证明、《北京市顺义区X路幸福小区物业管理委托合同》、顺义区X街道办事处幸福东区居民委员会出具的证明等证据在案佐证。 一审法院认为：王某某在2003年 的证人作伪证，不能证明其房屋漏水。随地大小便与乱涂乱画是业主的行为，物业公司无法阻止。故不同意王某某的上诉请求。 本院经审理查明的事实与 ...

代理人欧某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人黄某乙诉称：一、红湖花苑业主委员会未经全体业主选举产生，其无权代表红湖花苑小区所有住户与被申请人 其真实性、合法性提出异议，但该证据上有衡阳市蒸湘区红湖花苑业主委员会、衡阳雁能物业管理公司双方的签章，申请人未能提供充分的证据证实该合同系伪造的，且该 ...

尽维修和托管义务，但经双方当事人举证、质证，本案并无确凿证据证明刘某诉前曾于保修期外向达文公司提出过维修申请，本案亦无确凿证据证明达文公司接受 提供物业服务，刘某接受达文公司提供的服务，应在每季度前交纳物业服务费，期限为提供物业服务至财富中心业主委员会成立终止，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...

三栋楼，这些村民现均已退休，他们的物业费均是通过工农村村民委员会直接从退休村民的工资中直接扣除交给物业公司。因耿某某从1969年至2000年一直在洛 物业服务合同。”本案中，南光花园小区业主未成立业主委员会，应由建设单位即工农村委会选聘物业管理企业，并签订书面的前期物业服务合同，因此，原告洛阳心怡物业 ...

的委托代理人陈多国、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建融物业公司诉称，被告辛某某系欧式街X号商铺所有人。自2006年5月份起，被告 根据《物业管理条例》的规定是法定业主。作为业主，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理委托合同》，还是由业主委员会签订《物业管理委托合同》，都有按业主公约 ...

，X年X月X日出生，汉族，系该公司物业经理，现住（略）。 上诉人曹某因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2004]于民合初字第X 报修、信件、报纸的投递及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有商品房买卖合同、沈价 ...

依法进行缺席公开审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告系某小区某号房屋的业主。原告与某业主委员会于2005年10月1日签订了物业管理 本案诉讼费由被告负担。 被告张某乙未作答辩。 经开庭审理查明：被告向某公司购买坐落于上海市X区某号房屋，并于2000年4月25日签订了商品房售后 ...