北京恒鑫房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费x元及保全申请费5000元，由北京恒鑫房地产开发有限公司、谢某乙共同负担（于本调解书 卢沟桥支行与恒鑫公司单独签订的580万元借款合同提供担保，且恒鑫公司未向其通知此笔借款情况，其对此并不知情，故盛世公司不应当再对此笔借款承担担保 ...

已构成严重违约；原告向长沙市雨花区人民法院申请财产保全后，法院依法裁定并采取财产保全措施拖走了属原告所有的挖掘机，并非被告某某诉称的非法拖走；被告某某无 的150%按日复利计收逾期利息；被告某某以其向原告购买的挖掘机向菲亚特公司提供担保；合同还对其他事项进行了约定。被告某某作为借款人和抵押人、被告某某 ...

所负的债务进行涉及和处置。 另在本案审理过程中，本院依据原告工行清水塘支行所提的财产保全申请，作出了（2009）株中法民二初字第X号财产保全的 该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 ...

《借款协议》不予采信，对嘉宏公司请求的因提供担保而造成的利息损失亦不予支持。 练某在申请原审法院采取证据保全措施，提取了“嘉宏”轮船舶证书、轮机日志、 美元的船舶并拒不办理练某在嘉宏公司的股份比例，侵占了练某的合法财产，应当承担赔偿责任。 本院查明的事实与原审查明事实基本相同。另补充查明以下事实： 1 ...

清偿之日止的利息(包括罚息和复利)，申请执某人建行沙坪坝支行为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、评估费、拍卖费、 2009年6月11日向群索科技公司发放了400万元贷款。群索科技公司本应当按照《人民币资金借款合同》约定偿还本金及利息，但其除逾期归还第一期(2009年 ...

依法裁定冻结并无不当；被告龙潭公司辩称“原告申请财产保全程序不合法”的理由不能成立。被告龙潭公司未按借款合同偿还本息，应当依照合同的约定偿还本金及利某，并依 以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条 ...

月15日立案受理。原告李某于2010年10月13日提出申请对被告龚某、华联公司的财产进行保全，本院于2010年10月20日作出（2010）潭中立民保 财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉某时效期间行使抵押权 ...

雨湖支行于2011年7月29日、8月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封湘潭某有限公司提供抵押的其所有的位于岳塘区X街X路，房屋所有权证号 条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的 ...

给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计 的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 ...

主张，实际是原告刘某实现自身权益申请法院对被告王某某财产予以诉前保全，而支付给张掖市银达信用担保有限责任公司为其提供保证担保产生的费用，该费用双方没有 .5元，均由被告王某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...