上诉人签订，而非涉案游戏软件著作权人与上诉人签订。另外，关于协议的真实性问题，被上诉人上海浩方在线信息技术有限公司也多次提出质疑。对于上述证据之间存在的诸多疑问之处，上诉人均没有提供进一步的证据如涉案著作权人的书面声明、确认书或类似文件等加以说明，以作出合理的解释，故上诉人的此节上诉理由亦难以成立， ...

当时有三个危险品货物配在1舱前部舱内的最上层(1、3贝)，其它货物标明干货”；并表示其没有看过危险货物申报单，“当时徐勇将货物积载单拿给我时，我有疑问。我说这个图是否有问题，徐勇说这是一般危险品没事，不要多管闲事”。另船长陈某法在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈某也与上述内容基本一致。此外，在船舶 ...

当时有三个危险品货物配在1舱前部舱内的最上层(1、3贝)，其它货物标明干货”；并表示其没有看过危险货物申报单，“当时徐勇将货物积载单拿给我时，我有疑问。我说这个图是否有问题，徐勇说这是一般危险品没事，不要多管闲事”。另船长陈某法在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈某也与上述内容基本一致。此外，在船舶 ...

。而且2003年原被告签定的移交手手续也注明了相关的遗留债权债务，故不存在任何债务问题。对于守园人的工资，以前原告给的是五百，现在被告给八百，有疑问。对证据8原告对其真实性无异议，但认为只是酒店用品。对证据9，原告认为2003年的移交手续是对现金的移交，而这个转让协议是对实物进行转让，该协议没有完全 ...

隐瞒身份的故意明显，应对理赔不能的后果承担责任。另外，由于刘某无证驾驶摩托车发生交通事故而死亡，即使以刘某的身份投保，能否得到赔偿也存在很大的疑问。为员工买人身意外保险，只是被告给予员工的一种福利，被告并没有该法定义务。被告关于“没有义务为员工购买商业人身意外险，原告无权要求被告做出保险赔偿”的抗辩 ...

》标准来鉴定，其标准适用错误，不能作为原告所受伤害构成十级伤残的证据，原告对此应承担举证不能的法律后果。某饮料公司认为原告主张的医疗费及交通费存在多处疑问。营养费也不应支持。 某饮料公司对原告提交的证据质证意见如下：1、发票及收据并不是提供病历的医院出具的，没有病历的发票费用某饮料公司不认可。治疗 ...

。对证据1，原告认为期租合同系复印件，无法核实，被告虽告知了原告“浙冷5”号轮的租赁情况，但原告没有查到恒成公司的工商登记资料，原告对该公司是否成立存有疑问。译报纸是“浙冷5”号轮的承租双方还船时对船上存油数量的确认，也无法证明系承租人拖欠原告油款的事实。本院经审理认为，虽然恒成公司是否登记并无确凿 ...

从病历记载的时间看，就医时间是2007年1月12日，且病历书写时间颠倒。原告诉讼请求存在极大不合理，卫生院的发票34元，未经就诊医院的同意，其真实合理性有疑问，不应予以采纳。对于原告的误工费76。6元计算，原告是农民，原告无依据证明原告的误工标准；原告的三份建议休息证明，时间只有22天，其中有两张是 ...

文章的论点是对原丽江县政府以宣某的“纳西古乐”申报世界文化遗产的行为提出反对意见，并非指向宣某。该文章标题“纳西古乐是什么东西”是针对一个音乐概念提出的疑问，不能构成名誉侵权，文章的动机系确定“纳西古乐”的内涵和外延，文章的内容由三个部分组成并考证申遗的“纳西古乐”并非真正的“纳西古乐”，诚然，由于 ...

销售假药，我是金海能医药公司授权而从事的代销行为，是职务行为。没有销售假药的的主观故意，故一审认定销售假药的事实不清。3、适用法律错误。因证据之间存在诸多疑问，根据疑罪从无的原则宣告被告人无罪。（二）、上诉人李某甲的行为同样构不成销售伪劣产品罪。（三）、一审认定上诉人非法经营罪的事实不清，证据不足， ...