和勇法定代表人身份证明一份；4、2008年08月29日镇长办公会议记录一份，镇长办公会确定受理此案。这四份证据的证明目的为原告与第三人有土地争议 共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上 ...

共和国土地承包法》第九条，《河南省公路路政管理规定》第十六条、国家土地管理局《确定土地所有权与使用权的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第_款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人周某甲承担 ...

为路，该路已在李××的使用证范围之内。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。 ，正是由于宅基地北边规划有路，其三人才买受该宅基地。县政府将该三米道路确定给李××使用，影响和限制了三户多项民事权利的行使。李××拉建围墙占用 ...

某甲与赵某戊签订的“土地转让占用协议”和1989年国家土地管理局《关于确定土地所有权属问题的若干意见》第二十八条之规定审核批准赵某戊用地申请， 纠纷形成的行政诉讼，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权、使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的 ...

争议地没有合法权益，不具备提起本案诉讼的原告资格。经现场勘察：２２３５号证确定的宅基地四至范围与红郊公司已建的＂皇家生态海景花园＂用地范围相邻接 所指向的１９８８年《中华人民共和国土地管理法》第十三条关于＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理＂的规定，认为以该局名义答复不 ...

争议地没有合法权益，不具备提起本案诉讼的原告资格。经现场勘察：２２３４号证确定的宅基地四至范围与红郊公司已建的＂皇家生态海景花园＂用地范围相 所指向的１９８８年《中华人民共和国土地管理法》第十三条关于＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理＂的规定，认为以该局名义答复不符某 ...

该地尚被查封而无效。２、该地当时尚未取得土地使用权证书，三方签订合同转让该地是否有效土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是确认土地权属的 高于损失＂。但是，一审法院却自行找出减少违约金的若干理由，没有一项符合《合同法》第１１４条第二款规定将守约方＂损失＂作为参照的法院也未审理是否 ...

该地尚被查封而无效。2、该地当时尚未取得土地使用权证书，三方签订合同转让该地是否有效土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是确认土地权属的 高于损失＂。但是，一审法院却自行找出减少违约金的若干理由，没有一项符合《合同法》第114条第二款规定将守约方＂损失＂作为参照的法院也未审理是否 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 有独立工作。政府拆迁被上诉人黄某乙家庭房屋的上盖，赔偿3万多元，异地安置土地使用权41.6平方米，蒙某某及子女家庭出资x元，再购买18.45平方米土地 ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十三条之规定，判决：一、被告 的取得要经过法定的审批登记程序才能产生法律效力，而认为预征土地协议只有土地所有权的转移以及土地使用权的取得经过法定的审批登记程序后才能生效。这正如房屋买卖合同 ...