无效，违背了合同相对性原则。综上，请求法院驳回原告要求确某《承包开发合同》无效的诉讼请求。 经审理查明，2008年4月3日，郑某、雷某共同出资设立益阳嘉好 年10月10日，原告吴某作为被告嘉好公司监事向第三人宸瑞公司提出《申明》，内容：《承包开发合同》签订时，本公司公章根本没有启用；该合同系项目转让 ...

诉土地交由梁某，梁某亦按约向一村村委会支付了租金54万元。双方确认梁某承租涉诉土地时，地上无建筑物。 梁某承租涉诉土地后，即开始在涉诉土地上进行 驳回梁某的其他诉讼请求。 梁某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实不清。1、一审判决在认定合同无效的过错归责于一 ...

人的被捕同两原告与两被告在签订合某书（即两原告诉请法院确认无效的四方于2006、2007年度签订的电视媒体广告播放合某）过程中涉赚行贿受贿有关。2009年3月份， 既不合某，也不合某理。恳请合某庭驳回两被答辩人对答辩人的诉讼请求，并支持答辩人的反诉请求。 被告雅X公某提起反诉称：反诉原告与反诉被告一于 ...

11月9日，该院作出（2010）山法民初字第X号民事判决书，该判决确认了原、被告签订的模板承包合同有效，并判决原告三才建司支付被告涂某堂劳务费x元。（ 为有效合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，涂某堂主张双方所签承包合同无效的理由不能成立。双方虽然在承包合同 ...

。 委托代理人王振宇，河南元瑞律师事务所律师。 原告陈某与被告鲁某确认房某买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 、驳回原告陈某要求被告鲁某返还位于本市X村X路南侧的房某7间（216平方米）及宅基地的诉讼请求。 案件受理费4540元，由原告陈某承担。 如不服本判决 ...

是否符合合同无效的情形； 2、被告是否应当退还原告租赁费14万元及支付滞纳金； 3、原告是否应当支付被告租赁费6万元及支付滞纳金。 原告为支持自己的诉讼请求， 本合同经双方协商是终止无效的合同，不再履行。对证据二会议记录只是村民委员会对重大事项决策时内部的程序要求，对合同相对方原告不具有约束效力，村民 ...

规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，依此可以认定，原、被告2005年4月3日签订的协议书因违反上述法律规定而无效，原告请求确认原、被告2005年4月3日签订的土地买卖协议无效的主张，本院予以支持。被告赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现依据《中华人民 ...

申请表是非洲学生，和医学院无关。因该申请表与本案没有关联性，故本院不作为有效证据确认。对证据7有异议，称加纳是非洲国家，和本案无关。因该组证据与本案无 管理的通知》、教育部《自费出国留学中介服务管理规定实施细则（试行）》的规定，要求合同无效的主张，本院认为因上述文件不属于法律和行政法规，且该两份文件的 ...

为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于 后十日内返还原告新乡港立房地产开发有限公司借款本金100万元。三、驳回原告新乡市港立房地产开发有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告新乡市金陵亮化电力装备有限公司 ...

某。原告认为，本案房产买卖双方签订合同时隐瞒原告，存在恶意串通，损害遗产继承权益的事实，依法应确认二被告之间的房产买卖合同无效。 被告张某辩称：原告诉称99 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告姜某、朱某的诉讼请求。 本案受理费550元由原告姜某、朱某承担。 如不服本判决，可在 ...