委托代理人伍利松，湖南富强律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年八月十日作出的（2011）阳民初字 本案审结后另行主张权利，王某称原判未对夫妻共同财产及债权债务作出处理错误的上诉理由没有法律依据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...

且在婚姻关系存续期间支付子女的抚养费属其法定义务，刘某的主张无事实和法律依据，不予以支持。双方共同债权120000元依法应对半分割。刘某主张处理夫妻 个星期日分别探视儿子一次是依法作出的，且被上诉人与上诉人并没有真正达成探视协议。三、关于住房公积金和养老保险问题。住房公积金和养老保险已由一审法院依照 ...

申请表，证明北流市新城市花园x阁x楼x号房产为夫妻共同财产；5、离婚协议，证明被告已经提出离婚，并有转移独占夫妻共同财产行为；6、林x在周边县市开房 ，竟然跌破道德的底线与他人同居发生性关系，存在严重过错，同时极大伤害了被告，根据法律规定，对原告应少分或不分共同财产并判决原告承担损害赔偿责任。 被告在 ...

；4、本案诉讼费由被告承担。 被告马××辩称，被告不同意离婚，原告要求被告承担精神损害赔偿费10000元没有法律依据。诉状中所述大部分不是事实，原、被告是 摩托车准备离开时，被告拉了一下摩托车，致原告受伤，原、被告在公安机关达成协议：1、原告不再追究被告任何责任，双方应本着互谅互让的态度解决好两人之间 ...

乙诉称，被告经常对其实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情破裂，故要求与被告离婚；婚生子随被告生活，家庭财产共同分割。 被告郑某辩称，与原告夫妻感情尚好， 性质，此财产应归被告所有，原告无权分割此财产，原告的此项诉讼请求无事实及法律依据，故对原告的此项诉讼请求本院依法不予支持。关于被告要求原告返还彩礼款的 ...

资助费、给予水XX生活扶持费、给付退婚钱合计x.00元的主张，既无事实依据，且于法有悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 认为，水XX与张XX多年分居生活，其夫妻关系已名存实忘，一审判决双方离婚符合法律规定。关于水XX主张张XX应给予其经济帮助的问题。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

争议焦点并无异议，也未提出补充意见。孙某与常某是经法院调解离婚的，双方签有调解协议，法院制作了调解书，并且已生效履行完毕，生效判决对孙某与常某 存续期间的共同财产的分割并无不妥，孙某要求重新分割婚姻关系存续期间的共同财产缺乏法律依据。 综上，孙某的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事 ...

调取的证据是：2007年7月法庭工作人员调查被告笔录一份。 经庭审质证、认证，依据采信的证据及双方当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实： 原告杨毓莉与被告 经调解达不成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及有关法律之规定，判决如下： 一、准予原告杨毓莉与被告李某某离婚。 二、 ...

。原、被告在婚姻关系存续期间有存款x元，债务x元。因原告与被告协商离婚未达成协议，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二 ，孝顺父母，与原告夫妻感情好。现在原告要求与被告离婚，是因为原告有了第三者的插足。为此，原告诉请没有事实和法律依据，原告与被告的夫妻感情尚未破裂，为了孩子的健康 ...

人挂名在天亿公司，2009年起诉已超过诉讼时效。五、夫妻共同财产在2002年双方的离婚协议中已经进行了分割，唯一未分割的是被答辩人恶意隐瞒的其在深圳所买的房产 港澳申请，其在与郭某甲办理离婚时，应明知天亿公司的存在。故李某某要求分割其与郭某甲共同财产x元，没有事实和法律依据。李某某上诉提出天亿公司成立 ...