本院判决不准离婚后双方仍未经营好夫妻关系，2012年农历正月初五双方又因生活琐事发生纠纷，这些均说明原、被告之间夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院依法 元，本院依法确认原、被告共同债务为40000元。关于某女抚养问题，虽然原、被告的子女出具书面意见，表明若原、被告离婚愿意随被告一起生活，但被告常年 ...

被告婚后经常吵架，2011年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次起诉请求与被告离婚。 上述事实，有《结婚证》、民事裁定书及当事人陈述等证据 请求，本院予以支持；关于某、被告的夫妻共同财产及债务，原告主张无夫妻共同财产及债务，因被告未到庭参加诉讼，也未对该问题提出答辩意见，本院对原告所 ...

黄X离婚纠纷一案，于2011年11月10日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年1月31日公开开庭进行了 、被告无婚前个人财产，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。 本案争议焦点是婚生子女的抚养问题。本院认为，原告要求离婚，被告书面表示同意，因此对原告要求离婚的 ...

被告朱某，女，X年X月X日出生。 原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人、 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告徐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

彻底破裂，故此再次起诉离婚；婚生儿子可变更由被告抚养，原告愿意承担一部分抚养费；至于共同财产，原告不要求分割，原、被告各自经手的债务由各自承担偿还。 、被告夫妻感情一般，双方因家庭生活琐事等问题发生争执，造成夫妻感情淡漠。原告曾于2009年间诉至本院，请求离婚，后经动员原告于2009年7月13日撤诉 ...

，女，（个人信息略）。 原告黄XX与被告曾XX离婚纠纷一案，本院于2011年10月28日受理后，依法由审判员肖向东担任审判长，与审判员欧华， 原告创业亏损欠下巨额债务，从此夫妻之间常因经济问题经常争吵，继而从1994年底开始分居至今，从那时起，原被告各自背井离乡外出打工。抚养两个小孩的生活重担落在原告 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告何某承担。 如不服本判决，可在判决书 中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： ...

陆某自愿离婚； 二、婚生女孩李某由被告陆某抚养并随其生活，被告陆某自愿放弃要求原告李某承担小孩的抚养费； 三、关于对小孩的探视问题：从 调解书确定的期限履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案调解书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员韦敏 二0一一年十二月 ...

归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂问题；2、儿子的抚养问题及抚养费承担问题；3、财产分割问题。 本院经审理查明：原、被告于2005年5月 导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。原告称欠其娘家债务3000元，被告称欠其姐债务x元，双方互不认可。诉讼过程中，原告自愿放弃家庭 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担75元，被告承担 所称“一方生活困难”，是指依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活苦难。离婚时，一方以个人财产中的住房 ...