严重不和，感情彻底破裂，矛盾激化，已无法共同生活，据此，请求判令原、被告离婚，无共同财产；诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求判令被告因家庭暴力 ，原告对此予以否认，被告没有足够的证据支持，其主张本院不予采信。原告主张的损害赔偿问题，系因夫妻间感情矛盾而引发的吵打所致，且原告没有提供赔偿金额方面 ...

西京（略）事务所（略），代理权限：一般代理。 原告张某与被告申某某离婚纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年9月28日作出（2006）芦法民一初 、其子的学费、生活费、保险等家庭生活开支。 再审一审认为，此案系再审重审离婚案，原审原、被告的婚姻关系已经解除。此案双方当事人争议焦点：关于原审原、被告 ...

没有见过孩子的面，也不知孩子的任何情况。原告于2009年来院起诉要求离婚，本院于2009年12月下发（2009）民初字第X号判决书，判决不准许某、 原、被告双方分居期间偶发，非双方共同生活期间原告实施的家庭暴力。故被告关于损害赔偿的要求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第32、37、38、 ...

。 被上诉人（原审被告）林某某，男，58岁。 上诉人王某某因与被上诉人林某某离婚纠纷一案，不服仙游县人民法院(2009)仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 林某某婚后与他人进行非法同居，并已生育一女，存在过错，故王某某请求损害赔偿x元应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 ...

没有见过孩子的面，也不知孩子的任何情况。原告于2009年来院起诉要求离婚，本院于2009年12月下发（2009）民初字第X号判决书，判决不准许某、 原、被告双方分居期间偶发，非双方共同生活期间原告实施的家庭暴力。故被告关于损害赔偿的要求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第32、37、38、 ...

于上海市嘉定区X路某某房屋，权利人登记为原告高某某。 审理中，原、被告均同意离婚。双方并就子女抚养、房屋分割达成一致意见：儿子随原告共同生活；房屋及房屋 的负担能力和当地的实际生活水平综合酌定抚育费。关于争议二，即被告要求原告承担损害赔偿责任，因被告未举证证明原告存在婚姻法第四十六条规定的法定情形，故 ...

满两年的”情形，故可认定原被告之间的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生女王某锡年龄幼小，被告也要求抚养，从 6000元，因被告不予认可，原告的该主张没有事实，故本院不予支持。被告主张精神损害赔偿x元，无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

琐事发生争执，导致夫妻感情完全破裂。为此，特向法院提出诉讼，要求与被告鲍某离婚。 原告为证明以上诉讼请求，提供以下证据： 1、原告所在的乡政府2010年3月份 ，并不是家庭暴力。庭审中，被告也没有证据证明有家庭暴力发生。对被告要求损害赔偿的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

现被告又与他人同居生活，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，请求判决准许原告与被告离婚，二子随原告生活，由被告支付子女抚养费总额的一半。 被告辩称：一、原告与 龙某强处的欠款2000元，由原、被告各清偿1000元； 五、由原告赔偿被告离婚损害赔偿金x元，限本判决生效后30日内付清。 六、驳回原告吕某某的 ...

足以证明，给原告的身体和心理造成了严重的伤害。为此，特诉至人民法院，请求与被告离婚；次子由原告抚养，由被告支付子女抚养费x元；共同财产瓦木结构房屋平均分割；由 二条第三款第（二）项的规定，原告的离婚诉讼请求成立，本院当予支持。原告在庭审中明确表示放弃精神损害赔偿的请求，系其权利的正当处分，本院予以确认 ...